Ну что, уже всех разбомбили или кто еще трепыхается? ИМХО надо было в условиях конкурса добавить "автобиографический".)

Меня токмо новички бомбанули, а хочется ядерного фугасу от Тафано, Лиленда, ХФ :-)

Кто такая Манулья?

А, понятно, рабочее название?

А вот я щас как раз себе жертву выбираю...

Вы ему скажите: "Жена называет Джонни, а ты никак не зови, придурок!"(с)

Милости прошу, токмо я в красной книге!

Моя "Сатана" уже в пути. Это ракета такая. Сатана.


Бомб не видел, пока только петардами пошумели.

Аццкая?

Это откудова такое? Что не слыхал ранее ))

В Библии что ли?

А У меня ПРО стоит

Не переживайте. Они вас на вкусненькое оставили. От десерта редко чего остается)

О даже на мой рассказ написали комментарии, решила зайти почитать, но вместо этого начала читать сам рассказ, и осознала это, только когда уже дочитала практически до конца... Блииииииин, как это лечится?

Да вы что! Это ж "Крепкий орешек", небоскреб Накатоми!

Ага. Американцы знают.

А зачем лечить-то? Я всегда так делаю. Почитаю свой рассказик, повосхищаюсь, а уж потом можно и критиков почитать)

И как, понравилось?

Способность относиться друг к другу бережно.
При любых обстоятельствах.
Даже если на кону аж 4 тыщи!

Отлично. Это хорошо когда стоит.
Сатане,т кстати, эти ПРО пофигу.
Она очень низко летит.

Это наверное от рожденияю
Я свои рассказы через силу читаю.
Ну Потому что и так все понятно и известно чемкончится.

Да я считаю, что автор тоже должен быть слегка не доволен, что-то его не должно устраивать и только тогда он может двигаться вперед. Но тут меня так завлекло, что я сама в шоке!

Точно. Забыл. Давно смотрел.

А причем здесь эти копейки и бережность?
Не понимаю.
Так-то я добрый правда иной раз резко выскажусь.
Но все равно я вас всех люблю.

Автор должен хотеть стать лучше, а быть недовольным собой совсем необязательно. По моему так)

Может, это не вы писали?

У меня также..Кроме того, сравнив свой рассказ с другими, и прочитав комментарии, я понимаю, насколько же мой рассказ переполнен клише. Это видно, как на ладони, когда читаешь на одну и ту же тему очень много рассказов! Многие рассказы, как впрочем и мой, попахивают нудятинкой А ведь мне самой понравились больше всего рассказы- "живчики", где минимум рассуждений, и максимум действий. Хотя, судя по комментариям, многие со мной не согласны

Но иногда автор должен и похвалить себя:
Ай да Пушкин, ай да сукин сын.

Как хорошо сказано. ))

я почитала рассказы, которые больше всего обсуждают и почему-то сильно хвалят. Видимо, я чей-то не понимаю.

Мне понравились комментарии Локи.
Помню так же меня раньше Кхмер рецензировал.
Ну это для тех, кто умеет смеяться над собой.
Вот не поверите, на прошлых конкурсах такие же мысли посещали.

хоть и атеистка, но...поверю! Против фактов не попрешь.

Здесь в чистом виде CONTRO. )

Есть несколько ответов :
1- ноотропилом (если вы забыли, что писали)
2 - никак и ничего плохого в этом нет, если даже вам ваш опус не нравится, вряд ли он еще кому-то понравится, хотя случается всякое.
3. Попробуйте прочитать несколько раз подряд от начала до конца.
ЗЫ:
1. - представляете, что будет, если придется вычитывать роман?
2 - а да, некоторое недовольство оставаться должно, иначе нет стимула к развитию.

А вы ругайте их. Я пока даже не могу толком прочесть рассказы, потому что собиралась читать только в текстовом виде с мобилы. Вынуждена портить себе впечатление комментами.

Когда я вычитывала один свой роман, который написала три года назад, я выбросила половину из него, а половину дописала вновь. И поняла, что надо было вообще выбросить все. И переписать с нуля.

Не могу. Как подумаю, что автор мучиться будет, да еще на ночь глядя, лучше промолчу. Хотя в одном рассказе не сдержалась...но не из-за текста, а из-за комментов. И блииин переживаю теперь.

Чей-то или чОй-то? )))
Вот я чой-то тоже удивлен своей аналогичной реакцией на наиболее расхваливаемые-комментируемые работы. Хотя.. Если честно удивлен не собой. )

А выход прост: надо читать те, которые еще толком никто не комментировал.)

Вспомните, как говорил герой Мягкова - Женя в "Иронии судьбы" - я - хирург, мне приходится делать больно, чтобы помочь.
Я не говорю, что надо на автора наезжать и вопить: "ну и УГ ты написал, пойди убейся опстену". Но просто указать на что-то не совсем удачное. С вашей точки зрения. Надо автору дать понять, что это лишь мнение и он может не обращать на это внимание. А возможно ему это поможет.
Те рассказы, что я здесь посмотрела/прочитала по большей части мне понравились. Я вижу, что у авторов есть потенциал. Поэтому в каждом рассказе можно найти что-то удачное. И на что-то указать негативное.

Исключительно эффективная стратегия, если хочется донести до кого-то желательность тех или иных изменений.
Найти что-то хорошее/удачное (есть везде, факт) - похвалить за это - дополнить "но было бы совсем замечательно / стало бы прекрасно / получилось бы великолепно", если [те самые не совсем удачные моменты].

В итоге получаем приободренного человека, с энтузиазмом готового браться за работу. И исключительно позитивно настроенного. )

Даже в не понравившихся работах, я всегда нахожу положительное, и пишу об этом, но авторы никогда не видят хороших слов, а замечают только те, которые несут негативную окраску. Поэтому я в этот раз, я решила оставить свое мнение о рассказах при себе. В прошлый раз были обиды, хотя по сути-то я хвалила не меньше, чем ругала.
Я не говорю, что мне совсем не понравятся работы, которые все хвалят. Я всегда, в каждой прочитанной работе вижу больше положительного. Тем более, что здесь представлены работы далеко не новичков, умеют люди писать. Но вкусовщина все равно играет свою роль. И тут даже анонимы не спасут.
Но все же в некоторых комментариях, особенно к текстам, где есть недочеты, чувствуется фальшь. И хоцца спросить - а оно вам так сильно надо?
Да как вы спать после этого сможете? )))


все прочитаю, обязательно!

шойта?

Посоветуйте, что почитать - глаза разбегаются уже...

Меня больше другое удивляет. Вижу - три сотни просмотров, две страницы комментов. Захожу - а там комменты - ну автор, ты и УГ написал. Ты какую траву курил? Так и вспомниаешь незабвенного Аристотеля Онасиса, который говорил: не важно, что говорят, главное, чтобы говорили каждый день.

Серьезно? Так у нас с вами, значит есть кое-что общее ))

Какой-нибудь учебник по офтальмологии

О, да, иной раз бывает так тебя обольют за коммент, что думаешь: нормальный человек или нет?
И выглядит со стороны, что это типа я дурак и сам виноват, что мне его рассказ не понравился. Но я к этому уже привык. Всегда пишу честные отзывы.

Весьма тоскливая литература.
Лучше Ирифрин и баиньки, на утро глаза будут смотреть в одном направлении.)

согласна, готовила реферат по физкультуре когда училась в университете

Такого счастья повезло избежать, но медицинская литература интересна разве только связанная с психиатрией, и то через раз. Все остальное интересно исключительно специалистам, которые в восторге от своей специальности во всех отношениях.

А можно зарисовку кинуть во внеконкурс? Зарисовка не новая, но в тему!

А может не надо беречь авторов? Зачем искать за что похвалить плохую работу? Кому от этого станет лучше?
От этого получается уравниловка.

Верно!