Не говорю ни за кого больше, но я с удовольствием читаю ваши рецензии, Vasylizka, несмотря на некоторую вашу ко мне лично критическую несправедливость. Не обращайте внимания на выпады обиженных авторов, пишите и складывайте рецензии ко мне в ведро, они не пропадут!

А я проворонила самое интересное - как меня похвалили за субъективность))
Прям, обидно))
Однако... как быстро модерируют здесь...


Касательно критической несправедливости - это я потому, что авторов не знаю. Если б знала хоть кого-то лично - то б язык не повернулся критиковать - только бы хвалила.
А так - только буковки перед глазами... А там, может, сидит умнейший и порядочнейший человек!
Мой рассказ разругали тоже во все хвосты))
Он хороший, но я ниче, сижу, обтекаю)))
Прикидываю, что б я изменила... а все б изменила!
Новый расказ надо писать, а этот... пусть так и доживает свое - уродцем)))

Всё правильно, у меня очень похожая проблема. Только не когда читаю тексты, а когда иду мимо тюрьмы... Критического вам мужества, Vasylizka. Что вы скажете за "Героев Пангеи"?

А вот это правильно. Ну не получился рассказ - и бог с ним, новый напишем. Не ходить же, в самом деле, по чужим темам с топором. Авторы - они люди добрые и порядочные. За редким исключением...

Да, есть некоторые ощущения, напишу, он на очереди.

Только авторы, пожалуйста, не воспринимайте мое мнение как объективность!
Я ж читатель так себе, фантазийный и предвзятый. А рассказ - не доллар, чтоб всем нравится...
Отзывы пишу, потому что надо же, и только про те рассказы, которые отметила в топ как интересные.
Если б можно было не писать без угрызений совести - я б не писала. И так сплю на пару часов меньше, чем обычно, а поспать люблю.

Как авторы воспринимают ваше мнение от вас, слава Богу, вовремя умодерировали Ладно, пойду, я обещал администрации форума бороться с интернет-зависимостью путем непоявления в обсуждениях и обещание своё позорно нарушил. Надо пытаться сберечь от собственного достоинства всё, что осталось...

В чем проблема-то!
Бросить курить легко. Я сам бросал раз сто. (с)

1. Язык. Автор должен увлечь меня языком.
2. Сюжет. Автор должен увлечь меня сюжетом.
3. НФ. При прочих равных выбирается НФ.
4. Если рассказ обрывается, не придя к кульминации - в топку, при этом первые три пункта значения уже не имеют.

Минимум два конкурсных рассказа улетели в топку из-за неоконченности, например, "На тёмной стороне луны".

У меня все просто)
Техническая сторона. Насколько удобно и легко читать, закорючные фразы и т.п. Грамматика сюда не входит, поскольку мы с ней безнадежно разошлись еще в первом классе)
Художественная сторона. Ну это чисто вкусовщина.
Интерес. Типа купил бы я такую книжку или нет.
Как дополнительный параметр - антипатия (всегда отрицательная). Бывает вроде все правильно и хорошо написано, но принимать такое можно только под наркозом.
Результат - среднее арифметическое.

Первый конкурс, когда жалею, что нет "Анонима". На мой рассказ такие каменты есть странные, что просто хочется спросить: ребята, вы вообще читали? И где вы все это взяли?
Впрочем, мне всё равно не светит ни приз, ни хотя бы лаврушка из венка победителя

Странно. Где вы там неоконченность увидели?..

А чего, читать надо было? Елки-палки, опять все сначала...

А раз нашли, значит оно там есть. Хотя бы виртуально. Ведь что-то подтолкнуло на такие коментарии.

Вот вот... В рамках обозначенного сюжета все завершено.
А что там может быть в романе - это другое дело...
А я б и с "неоконченностью" Старого долга б поспорила...сама с собой))
Мне сначала тоже показалось, что финал открытый.
Открытый-то он открытый... Но законченность есть!

А вы молодец, уже на букве С!
А вот Алиса только на З

На самом деле я уже на букве К. Я просто никуда не спешу У меня время до 8 декабря. И у вас кстати тоже.

Оставшееся время потратим на знатный махач.

А чем плоха моя буква С? По мне так очень даже сэшная. А в Алисе буквы З я ваще не нашел(

А понял! Все работают по списку Сивер (если не ошибаюсь), а он по алфавиту отсортирован!)))

Но это же очень удобно и ничего не потеряешь.

Кто бы спорил, только не я! Без него я бы точно половину посеял)))

А как отзыв субъекта может быть объективным? )

Вот, сейчас мучаюсь любопытством: дойдет ли этот субъективизм до моего рассказа? )

Для Сильверрат - про розовые креветки - и вообще милый пост про рынок в Венеции)))
http://stalic.livejournal.com/505829.html

Это детектив. Это интрига. Интрига должна разрешиться. Возьмите рассказ Дойла, ножницы и режьте посередине. А потом допишите "Внезапный взрыв разорвал тело Холмса на куски". И доказывайте, что это цельное произведение и вообще всё в контексте некоего конкурса на Фантасты.ру.

"Что это, Бэрримор?"
Внезапный взрыв потряс Баскервиль-Холл, похоронив его обитателей под обломками фамильных кирпичей. Холмс, заметив зарево, рванул через топи...
КОНЕЦ.

Мы с Графон проголосовали в зеркальном отображении

Вкус одинаковый, мне по этому и произведения Графа нравятся

Опять непонятно. Где вы там увидели детектив? Человек просто выполнял очередное задание. Ну не повезло в этот раз...

Вопрос по регламенту: сколько может быть победителей? Или иначе: как определяется победитель при равенстве голосов.

Кто подскажет: Есть ли на сайте зимние или летние конкурсы?

Такого на этих конкурсах не бывает. Победитель получит максимум голосов. Но обычно, если равенство баллов, победителем назначают того, у кого больше первых мест в топах.

ЗЫ Вы серьезно считаете, что на этом конкурсе может быть два победителя? Интересно, и кто же сможет тягаться с нашим "Эммой"? Мне даже интересно стало? Вы шепните на ушко только. Чтобы автор не сильно расстраивался, когда его раск начнут топтать ногами.

дуэли

Сильверрат, прежде чем бросаться такими утверждениями, взгляните на турнирную таблицу.

Говорят, верное средство от головной боли - это прищемить мизинец ноги в дверях. Я уже запуталась у кого головная боль, а кому прищемили что-то в дверях...

На ушко? Даже не знаю... Ладно, пусть у модераторов голова болит. В тот момент, когда я задал вопрос, ноздря в ноздрю с "Эммой" шел "Пригородный поезд в вечность". Типа, единый кандидат от оппозиции.

А с "Эммой" пора заканчивать. Никакой творческой пользы автору дальнейшие споры в теме не принесут, там на обе ноги (на японскую и русскую) хромает стилизация - и это главное, над чем нужно работать. Хотя я оценил попытку придать действию реалистичность вкраплением исторических фактов, только они лишь усугубляют пропасть между тем, как надо описывать персонажей определенной эпохи и культуры, и как они описаны в рассказе.

Для справки: уже 37 рассказов отмечены баллами. Разброс мнений сообщества превышает рамки личных топов.

Вы прекрасно понимаете, что голосование только началось и еще не проголосовали те, кто точно проголосуют за "Эмма".

Слишком мало людей проголосовало, и при этом не голосовали рьяные поклонники автора "Эмма".

Я, например, абсолютно не против если большинство (или какая-то группа) как-то сговорившись (или нет) проголосует за один заранее выбранный (или случайный) рассказ.

Вот только не сдержался, когда рассказ назвали "действительно литературой" и что-то еще про архитектонику и модальную семантику... а надо было, конечно, сдержаться. Потому как не мое дело.

Кто, кто эти коварные люди, затаившиеся в тени форумной закулисы?!

Вы не сказали: огласите весь список, пжлста.

А надо было?

В конкурсе фантастики никто не хочет поучаствовать?
Конкурс "Звёздный ветер" ‹ Сезон 2013-2014
http://star-wind.adl-22.ru/forums/viewforu...1e8fec30a6e46b5

Скока платят?

Только не думайте, что я считаю, что это сговор. Этим людям действительно нравится творчество этого автора и этот рассказ. И мне творчество этого автора тоже раньше нравилось. Но этот рассказ мне действительно не понравился. Хотя, я не хотела высказывать свое мнение о нем. И да, если кто меня упрекнет, мне обидно было за то, что рассказ, который мне понравился, просто растоптали. Из-за чего я даже не поняла. Он даже и не пытался пролезть в лидеры. И никому не был конкурентом. И судя по всему, он больше и не получит голосов сверх того, что получил сейчас. Но почему его продолжают топтать, я не знаю.

О каком тексте речь?

ГК?

Я не заметил, что какой-то рассказ растоптали. Это какой, подскажете?

Этот тот текст, который Тафано ниасилила. Хотя рвалась НФ почитать. Но у нее что-то сломалось в мозгу, когда она прочла про 24 патента у ГГ.

Название скажите!

Да про Хлебиновича на жигулях!

Да хороший текст, чего вы?

Чой-то прочла все рассказы и теперь умирать не то чтобы не хочется, а вообще противно даже думать об этом, уж слишком тема "того света" набила оскомину.

А голосуют все по-разному... и сколько их еще, не проголосовавших...

Про Булкина на запорожце. Четырнадцатый разве зря старался писать пародию?

А вот вопрос на засыпку.
Во всех рассказах свежепреставленные переживают за своих оставленных возлюбленных, незаконченных делах, обидчиках и т.д. Но ведь это все чисто телесные привычки. Душа априори считается чем-то иным и с телом связана, а не является его продолжение. По простейшей логике душа не может иметь сексуальных стремлений, забот о хлебе насущном и т.д. Так чего же в ней останется?