Переместили.

Ваша рецензия к моему опусу хороша. А это для меня уже победа (хоть и не распылят). Я написал шадевру к конкурсу за час и отправил. Правда были нюансы. Меня сейчас обуяла вселенская лень. Месяц не писал ни строчки. И вот нахренячил.

Уффф... Начала писать рецензии на понравившееся.
Как тяжело ругать, хотела кое-что поругать сильнее - но не стала.
Кажется, всем и так (особенно автору) понятно, где что плохо??
Если будет настроение - поругаю, что смогу.
Но больше хочется писать и замечать успехи и находки...
Я 15 рассказов отметила для рецензирования...
Пошла писать четвертую рецензию.

Ну если реально ситуация. Я энергичная, бодрая, читаю рассказ. Засыпаю от написанного. Через какое-то время меня будит мой парень и спрашивает - прочитала ли я рассказ и можно ли взять планшет. Написала отзыв как есть.

Он сидел ждал около получаса.

Фу, как тут у вас накурено. Если кому интересно, я прочла все конкурсные рассказы, все 79 и еще 2 внеконкурсных. Есссно, в топ-3 не поместилось все, что понравилось.
Поэтому хочется отметить авторов следующих рассказов:

Другие теории
Пригородный поезд в вечность
Персональный рай
Божественный интерфейс Шин Мин Ах
Он - женщина
Мясной бор
Эмма
Психопомп
Уходя в небо
Разумная вечность
Спасибо! Всем удачи!

Ну так это может быть не проблема рассказа. Это может всего лишь означать, что вы с ним - например, в данный момент - всего лишь не совпали по настроениям.
Это как Достоевского читать в бодром и веселом настроении - или Джерому К. Джерому приступать с мигренью. Просто вы с рассказом именно сейчас не совпали в тональностях.

Но это не отменяет того, что и рассказ мог просто кАкой быть, да
Именно поэтому стоит возвращаться к каким-то текстам и перечитывать их в ином настроении - может, на самом деле, было многое упущено.

Оспидя!
Скольких людей я знаю, что засыпают над романами и рассказами, которые я читаю как прикованная к страницам))
Мое ИМХо, которое я уже сообщала тут, правда, но еще раз: мы смотримся в текст как в зеркало, и если там себя не видим - то и скучаем))

Vasylizka

А что Вы думаете по поводу того, что победившее произведение будет опубликовано, а на конкурс присылают даже невычитанные рассказы.

Я не Vasylizka, но ясное дело, что рассказ будет проверен корректором и отреактирован. Это естественно. Это же не сельский самиздат.

Будет проверен корректором на что? Пунктуацию и орфограцические ошибки или ещё что-то?

Думаю, что на пунктуацию, орфографию и согласование времен.
Но вы что, реально думаете, что невычитанный текст с кучей ошибок сможет победить?

Если отбросить все тексты без ошибок, участвующие в конкурсе, то для голосования остается очень мало вариантов. А в ветке голосования, вероятно, будут присутствовать все варианты.

Нет, ну вопиющая-то безграмотность не пройдет. А ошибки/опечатки - ну кто без греха. Корректоры/редакторы помогут.

Для этого было целых 9 дней ноября. За 9 дней можно открыть учебник русского и проверить пунктуацию. Да и в Ворде есть проверка орфографии.

Опечатки это не спасет. Есть банальное замыливание глаз. Чтобы это не произошло, нужно было бы написать текст за две недели до сдачи, а в последний день открыть и перечитать снизу вверх, и желательно, иным шрифтом чем тот, которым писал. Но это идеальный вариант.

Мне такие тексты не нравятся. Рассказ маленький, а в нем еще начало тягомотное. Что тогда остается читать, окончание?

Уже во всю голосуют - вот быстрые люди)))
Пока что так располагаются места:
Главный конструктор - 5
Стоп - 5
Пригородный поезд в вечность - 5
Мясной Бор - 3
Эмма -3
Транзитная зона -3
Божественный Интерфейс Шин Мин Ах - 3
Rush - 3

Не, ну если рассказ маленький, то к нему при тягомотном начале должно быть и тягомотное продолжение и плавное окончание. Тогда в этом можно будет увидеть некую концепцию. А если начало плавное, а конец бодрый и убойный, а сам текст в 5 000 знаков... то это или некузяво, или автор должен быть гением.

Смотрю на оценки и еще раз убеждаюсь, что мы все разные

Я полагаю (важно поправя пинснэ), что автор такого рассказа не рассчитывал на публикацию) Если у него есть ум ходить в интернет, то этого ума хватит понять, что места занимают рассказы как минимум опытных авторов. Гениальный первый или второй в жизни рассказ - это очевидная всем утопия))
Поэтому ленивый автор не заморачивался и тиснул вещичку по приколу - что скажут, вдруг кто, типа меня, найдет, за что похвалить)))
Зря не вычитывает, но правильно участвует в конкурсах.
Это ж весело и познавательно))

А что делать авторам безнадежно больным дисграфией, да к тому же если для них русский практически не родной?

Иметь знакомого для вычитки.

Вообще-то, голосование хорошо было бы сделать тайным.
Публикация "предварительных" итогов здорово манипулирует мнением тех, кто еще не проголосовал.

Да, я сама очень удивилась, когда оказалось оно открытым.

А мне кажется интересным открытое голосование. Оно показывает кто с какой "планеты". =)

Меня обычно этот процесс удручает, потому что чаще всего оказывается, что на моей планете почти пусто. :-)))

И на моей Зато у нас с вами по целой планете

Не знаю, как у вас у меня стоит не просто ворд, а даже Орфо12. И при всем при этом, когда я посылала как-то рассказ на конкурс, мне его завернули из-за ошибок. И мне пришлось просить филолога вычитать мой текст. Правда, потом я 2-ое место заняла с этим рассказом. Но это потому что филолог был так любезен и поправил еще и стилистику. Так что от ошибок, опечаток, ворд и куча учебников Розенталя не спасет.

Но могу сказать, что по сравнению с предыдущим конкурсом, у меня практически нет претензий ни к грамматике, ни к стилистике в этот раз. Вы не представляете, сколько было малограмотных рассказов в прошлый раз. Даже в 10-ку вошел рассказ, где слово вещь было написана без мягкого знака.

Я попробую написать стихотворение на эту тему.

С другой стороны это плюс. Все видно сразу. Хотя я предпочитаю анонимное голосование, а после объявления результатов, публикация таблицы голосования. Как было на дуэлях. Я участвовала в одном конкурсе, там было такое запутанное анонимное голосование, что обиделись даже судьи. И организатор так и не показал таблицу авторского голосования. Сказал, что авторы из-за нее переругаются. Я решила больше никогда на этом сайте не участвовать в конкурсах.
Но все-таки надо сказать, я участвовала в нескольких конкурсах с разной системой голосования и ни одна система мне не понравилась. Каждая допускала подтасовку.

Мы уже не в первом конкурсе наступаем на одни и те же грабли - каждый раз спрашиваем оргов - а нафига это открытое голосование, это давление на людей ещё не всё прочитавших и стимулирование читать конкретные вещи. Ответ очевиден - значит это опять кому-то надо. Мне- то пофигу. Я сюда не за наградами хожу участвовать, но давилку в любом виде не люблю. Фи, орги...

Скорее всего любая система голосования будет несовершенна. Тут и без голосования по факту получается группа фанатов одного текста перетягивает "одеяло" в свою сторону. И это не патамушто они разглядели что-то в нем необыкновенное, а патамушто срабатывает инстинкт "О, что-то здесь "выкинули"? Встану-ка и я в очередь..."

я, например, от этого страуса совсем не фанател, а просто было интересно наблюдать за пиар-технологиями))

Вообще да, пиара на этом конкурсе многовато. И многие пиарят откровенную фигню, в которой даже намека нет на литературную ценность.

Например?

Транзитный пассажир, например.

А я до орденов жадный. Тока не дають. Говорят не в ту сторону наступал. Вспоминаются заградотряды НКВДэшников - и "шаг влево шаг вправо".

Во-первых, это не такая уж плохая вещь. Во-вторых, пЕар там простенький, как и рассказ. Приходят новички и говорят, что им хорошо.

Во-первых, да, бывает хуже. Но это "хуже" отсиживается в хвосте списка и ни на что не претендует.
Во-вторых, я и не говорю, что пиар серьезный. Я говорю, что его много. Хорошо хоть сами авторы на этом конкурсе себя не пиарят, видимо совесть какая-то образовалась.

)))

Меня лично сам пиар мало волнует, вряд ли он что-то может изменить. Как не обмазывай дерьмо медом, вкуснее оно не станет. Меня раздражает, когда я вижу контр-пиар. Когда люди начинают поливать грязью достойную вещь (я не говорю лучшую, но вполне на уровне), потому что им померещилось, что это их конкурент. Кстати, с этим я встречалась на всех конкурсах.

А может быть это не контр-пиар, а просто приходят люди и говорят правду о рассказе? Ну, как они эту правду видят. И случайно это мнение не совпадает с парой человек. И начинается: караул! Контр-пиар!оттягивание голосов! оттягивание трусов! Пожар!

Хороший рассказ пробьется через любой контр-пиар.

Про оттягивание голосов я вообще не говорила. Это смешно здесь говорить вообще. Какие могут быть голоса при топе-3? Кроме одного нашего "орла" по всем остальным рассказам так голоса разбегутся, что там уже беленьких от черненьких отличить будет невозможно. Я говорила про издевки и придирки. На мой взгляд, их можно отличить от правды. Это как у меня было на одном конкурсе, когда мне поставили в вину, что у меня герой пришел на базар, а там продаются розовые креветки, а на самом деле они такими быть не могут, потому что они свежие. Это по-вашему что придирки, или правда?


Я не думаю, что все хотят пробиться в топ. Я думаю, многие просто хотят услышать критику, полезную, которую можно использовать.

Точно!
Но таких постов не много. Либо флуд, либо хороший/плохой рассказ.

Сильвер, в Вашем случае, конечно, придирки. Но здесь откровенного утопления и придирок не увидел, почти нигде. К примеру, мой рассказ вообще на атомы разложили. Причем не один человек. Ну, с некоторыми вещами я не согласен. Но с большинством согласен. Молодцы, глаза мне открыли. Предлагаю "отконтрпиаренным" авторам просто отнестись к этому с пониманием и принять к сведению. Как-то так.

Сильверрат, о чём вы? Если я хочу получить критику, я кидаю рассказ в закрытую конфу и обкатываю его с теми, кто реально может помочь. А всё, что мне говорили на конкурсах, можно воспринимать только как частное мнение случайного читателя.

Оспадя, и что ж вы на этот раз написали такое? Я там уже отметилась или нет?


Не у всех же есть такая возможность. Большая часть людей участвуют в конкурсе, чтобы выйти на люди. Показать именно случайным людям, услышать их искреннее отношение. Вряд ли они даже мечтают о победе, о топе.
Кстати, я ваш рассказ нашла или нет?

ЗЫ Что-то на этом конкурсе, кроме одного рассказа, я остальных даже определить не могу. Боюсь, вдруг кого обидела. Графа-то наверняка. Он на меня точно обиделся. Наверно, все же он "Поцелуй Сталина" написал.

Я Вам все после конкурса выскажу. Нельзя так с людьми жестко

Я не призываю создать совершенную систему. Я просто не первый раз предлагаю - голосование вплоть до последнего дня(раз уж так неймётся голосовать за три недели до окончания срока - я лично пока все не прочитаю, для себя не считаю приличным это делать) отсылать в личку ограм, а в последний день обнародывать все с потрохами. Ну, и с подсчётом голосов. На мой взгляд, это гораздо интереснее и полезнее для конкурса. Разве нет?

Пусть те кто голосовал- пишут мнение. Отдельно. А посты с обсуждениями пусть будут открыты после окончания конкурса.