Да ладно! Талант везде пробьётся. И Сильверрат не устоит. =)


Надо было с голубями отправлять!

портсигаров-то сколько? Серебряных?

Ага. Такой средний-пресредний.


Все что нажито непосильным трудом?


Откровенно говоря, я наверно уже ни с чем участвовать не буду. Если даже допишу то, что начала, вряд ли хватит силы воли отослать.

вот не удержусь. а как же ваши собственные заявления касательно того, что рассказ более чем на 15 тыс знаков, написанный за три дня, по умолчанию говно?))) или я как-то не правильно сейчас трактую ваши же фразы?))

дабы не быть голословным, ваши слова: "Если на Грелке были рассказы боле 15 тысяч знаков, значит или эти рассказы были написаны раньше, или фуфло."

при этом отмечу, что ваш рассказ практически в два раза больше и написан за срок на 30% меньший;)

26 портисигаров, четыре камеры "Заря" и стиральная машинка "Снежок-Л"

У меня тут такие наводки гуляют электромагнитные, что жипиэс плачет кровавыми слезами, а голуби сюда просто не долетают. Сбиваются с пути и плюют нафиг.

Я говорила фуфло. Оно практически и получилось. Я же знаю, что говорю. Но надо сказать, что полностью разработанный в деталях синопсис для рассказа у меня был давно. Мне не нужно было придумывать сюжет, персонажей. Мне нужно было только расширить синопсис с помощью диалогов и описаний. Это несколько иное. Для Грелки я написала 10 тысяч знаков за два часа, да еще с температурой 38, насморком и кашлем. Но отослать все равно не успела. Может и к лучшему.
Для дуэли на этом сайте я за двое суток написала 2 рассказа по 15 тыщ знаков. Один рассказ если и получился ничего, то второй мне даже стыдно где-то выкладывать.
Но для весеннего конкурса к примеру я писала рассказ месяц, написала для рассказа в 35 тысяч знаков около 100 тысяч и 7 альтернативных концовок. Может быть, кто-то умеет писать быстро и хорошо. Но только такие уникумы вряд ли пишут что-то для конкурсов, а они пишут романы и печатаются.

Тюремных?


А человеки не сбиваются?

Это что ещё такое ? "Последнее время какие-то хулиганы повадились перекидывать через трехметровый забор прозрачные шарики мин."

я вам открою секрет. в Грелке с радостью участвую такие люди, как Лукьяненко, Каганов и другие достаточно известные авторы)
но и кроме них там достаточно талантливых людей, способных написать интересный рассказ за короткий срок)

А то я не знаю.
На весенней грелке доктор Пилюлькин написал такую фигню, что люди не разобравшись разнесли его рассказец в пух и прах. Как щас помню, фэнтези он залудил - прямо в стиле такого махрового МТА. Большая часть людей лежали от смеха. Особенно всем доставил пес, который позвоночник перекусил взрослому человеку через одежду. И называлось эпохально - что-то типа "То ли Боги шутят". "То ли Боги отдыхают." Он потом снял этот рассказ. То ли не успел проголосить, то ли стыдно стало. Сие неведомо.


Какбе я не в сильном восторге от творчестве вышеозначенного доктора Пилюлькина.

каждому своё, всем не угодишь и это нормально. однако, как бы то ни было, это очень популярный (простите за попсовое слово) писатель, а это о чём-то говорит)

- Это правильно, самостоятельность - штука наиважнейшая. Хотя мамы, если оччччень надо, то лабу (лаб.работу) даже по микроэлектронике помогут,...

- А вообще, мне кажется, что тенденция в этом веке - это профессии биотехнологов (генетиков) и робототехники.
Для биотехнологов сегодня крайне необходимы основы химии (неорганики и органики), физики, математики и информатики. Главное - очень интересно! А борьба с новыми видами вирусов - почти что война с чужими,

Не вижу ничего попсового))

Так... Жизнь при жизни, и жизнь после жизни. Ну да фантастика))

Это бытовая отсебятина.


Если серьёзно, неужели никто не ловил себя на каких-то реакциях, которые иначе, чем навыками прежней жизни объяснить невозможно? Причём замечал это ещё лет в 6-7, а то и раньше?

Например?

Типа того - жизнь после смерти в реальности.
Дарю, например, пару идей на эту тему, кто еще не написал, может:
Умерший писатель (актер, поэт) живет в сознании человека, который об этом не подозревает, и руководит его поступками и эмоциями. Этот человек прочел (прослушал, увидел кин и проч) произведение (роль, игру в театре) давно в некой, допустим, экстремальной ситуации, и забыл. Вроде бы забыл. Но когда он сам попадает во всякие сложные и непривычные для его до этого момента простецкой жизни обстоятельства, то, сам того не понимая, начинает поступать именно так, как ему велит этот писатель или персонаж.
И, например, круто ли, если этот персонаж, мультяшный или сказочный герой ))
Это будет по теме?
(У меня не так, но я придумала быстренько сюжет, чтобы спросить,прокатит он на конкурс или нет. Если этот прокатит, тогда и мой тоже пойдет)

Тю, в главной теме нафлудили 56 страниц! О_О

Посоветуйте, а...

В общем, полпути пройдено. Начала писать расск и так увлеклась, что размеры стали меня пугать. Но, что бывает крайне редко, я ловлю кайф от написания (а значит, будет интересно, как минимум). И есть еще один, как будто ждал своего времени... Что делать? Насиловать читателя?
А за две работы - секир башка придет.
Ээххх..

О таких вещах трудно говорить в лексике интеллекта.
Чувствуешь всё ясно, а в словах такая муть получается.

Спросите у Ээхха)

Да не бойтесь кому надо прочитает, ну это если вы что-то займёте. Типа:"Так, так, а это что n - ное место, ага название хорошее, о и начало интригующее, ну ка а что там дальше... и т.д.

Nefantast,


ну подожду.)

Я просто до этого от фонаря принимала участие в конкурсах, просто повеселиться. И в третий раз ужо хочу сурьезно.) да и времени в последние дни маловато, а тут прет, че не жить-то?

Но вы мне можете не верить.) С точки зрения форумчан я слишком маленький, чтобы самому делать выводы)))

Ловлю себя на том же ощущении, но в больших сомнениях относительно того, что это будет кому-то интересно.
Хорошо, если 1 тыс. кто-то из гуманизма осилит (если, конечно, текст через преноминацию прорвётся ).

Тема на этот раз серьёзная и печальная.
Возможно, читать десятки текстов с бесконечными тоннелями будет тяжело.
Хотя, если всех ГГ изведут - хоть какая-то радость.

Это чё.
В гормональном детстве (лет в 11), будучи невыездной в то время уроженкой центрального черноземья, я написала белый стих, в котором подробно и с нудными деталями описала эпизод своей доисторической или раннеисторической жизни и быта на берегах Адриатического моря.
Надо ли говорить, что совпадение деталей, обнаруженное мной в моих взрослых поездках в то место, меня, мягко говоря, сначала испугало. А потом ничего, полет пошел нормально)

Если серьёзно, то наверное вам надо.... А сколько тысяч у вас слов?

Я учитываю всё.


Блин, у меня весело. И смешение жанров, от которых у труъ фантаста челюсть сводит. %)


Где-то 10 есть, наверное. Боюсь проверять.

Примерно такие истории вспомнит о себе любой интроверт.
Интроверты вселяют в нас веру в последующее существование куда убедительнее, чем все религии мира.

Другое дело, всем ли хочется рождаться снова и снова?
Или лучше отмучиться разок и с концами?

Не можно в 15 быть настолько...
Склоняюсь к закосу на 15.

Но если это ближе к концу то нормально, если к началу стоит задуматься, ну а если середина, то это переходное звено так сказать, где я бы подумал "читать не читать".

С 2-х месяцев? Это чего так вышло?

Смотрю постоянно "Битву экстрасенсов", если попадется что, читаю мельком... Рассказы знакомых... Ладно, умер - ничего не надо. Но нафига ОТТУДА просят еду и вещи? Почему в народе считается, что покойнику там что-то надо?

Хм... Ну я неправильно сформулировал предложение бывает))

"Не можно", это ваша фишка?))

Да, закосы у вас с перекосами.

Это мой Ферзь.

Я бы меньше удивился если бы вы сказали:"Это мой конь".))

Бывает и вовсе с роддома не берут...
Обстоятельства.


Хороший вопрос.
Может Альберт знает ответ?


Я с детями и косящими под них о конях не откровенничаю

Больно надо))

Я думаю, что на этот раз мне будет проще читать рассказы. Поскольку я наконец купила себе мобилу с большим экраном и могу с него легко читать в транспорте. Хотя - да, иногда больше 2-3 тыщ осилить не могу. Особенно, если раск начинается: солнце клонилось к закату.
И почему все-таки люди так любят впихивать в начало кучу ненужной информации. А если уж начинается с пробуждения героя, как он встал, принял душ, надел трусы, то это все - кирдык моему интересу нафик.

В этой фразе может содержаться полезная для рассказа информация - дело к ночи...


Какое начало у вас пробуждает интерес?

Да ради бога, пусть дело к ночи идет. Но пусть хотя бы оно идет не банальным путем.


Такое:

- Ну все, подонок, тебе конец!
Волосатый кулак просвистел в миллиметре от моей физиономии. Но я успел выставить блок и врезал противнику от души.

Инфантильно.

А если так:
- Солнышко! - крикнул мужчина.
Я обернулась в поисках счастливицы. Парень с большим рюкзаком смотрел на меня и улыбался как...

а чего ждать. Только новый рассказ будет честным. А старый - вне конкурса.

Почему? Сразу обозначен конфликт и герои, которые этот конфликт должны разрешить.


Слащаво. И никакого конфликта.

Мне лично интересно, когда рассказ начинается с загадки, с конфликта. С героя, который вызывает во мне симпатию. И совершенно не интересно, когда начинается с длительных описаний погоды-природы и вообще каких-то красивостей.

Горячий диск солнца погрузившись в лебяжий пух облаков, насыщал воздух расплавленным золотом.

"Бить человека по лицу" и даже думать об этом... Нет.
Таки инфантильно.


Где слащаво????
Нежно и загадочно.


Именно об этом и был мой пример.

Сивер, а не у вас была раньше девочка на аватаре?

Но в том примере, что вы привели, не было интересного героя, был только кулак и физиономия.
Описания природы нужны в начале, если природа сыграет роль в дальнейшем.
Красивости ради красивостей должны быть где-то в основной части.

Сильви говорила о своих симпатиях. Такой герой, как у вас, ей бы не понравился.