Про пируэт упустил, да. Не знаю я, что такое пируэт. Воспринял просто, что герой развернулся как-то по балетному, а что это, как минимум, полный оборот, не дошло. С другой стороны - можно предположить, что автор и имел в виду полный оборот: герой сделал пируэт, чтобы увидеть, что вокруг него, на все 360, происходит. Ну, вот такой вот, герой - Достоевский ведь, личность неординарная.
Про растения - мне непонятно, почему вам это непонятно. А стены чего и где - так это же фрагмент, либо до, либо после можно объяснить.

Знаете, тут я позволю себе такое сравнение. Когда женщина рожает в муках, то на свет вылезает страшненькое нечто: в крови, багрово-синюшное, орущее. Но рожденное в муках, из которого потом может вырасти новый Моцарт или Эйнштейн. Или Фрэнк Синатра: некрасивый, но с завораживающе прекрасным голосом. А некоторые женщины заводят себе так называемые reborn младенцев. Это такие куклы, которые совершенно не отличимы от настоящих. Они завораживают своей реалистичностью до жути. Их делают мастера высокой категории и выглядят они невероятно красиво. Женщины для них покупают кроватки, одежду, выходят гулять с ними с колясками. Только это красивая кукла и из нее ничего не вырастет.

Вот к примеру:


Так вот, мне по нраву все-таки синюшное страшненькое, но живое, чем такая кукла.

Сходила и перечла комменты к моему рассказу.
Вот перецеловала бы почти всех, кто отметился!!!
Тот, кто смог потрудиться и вчитаться - все подтвердили и раскритиковали то, что я сама знала и чего я сама опасалась. Вернее, не все - я -то сама знаю все несовершенства и косяки гораздо лучше, но все-таки - какие неожиданно точные и прекрасные рецензии.
После конкурса каждому в личку отпишусь с индивидуальной благодарностью))
Считаю, что выгул идеи прошел супер успешно...

Авторы, напишите, пожалуйста, кто еще доволен своими критиками?

Ну не знаааааю. Я вот своим петлю приготовил. Или сами влезут, или хуже будет.

Феникс, а я была у вас?

"Какие они милашки" - подумал удав.

Я своими критиками доволен.
Только есть один довольно важный момент о моем герое. которого никто из критиков не понял. Вот сижу и думаю, как же я так умудрился написать...

Петля - это долго, муторно и никакого удовольствия. Что-то у вас фантазии маловато. Сходите на сайт пытки.ру. Там способов умертвить своих критиков самыми жестокими методами - уйма. Или у меня совета спросите. Касторка мой роман читала, знает, что я спец в этих делах.

Совсем даже нет. Женщина рожает и не в муках и для нее вылезает всегда самое красивое,родное и неповторимое, если она не страдает эмоциональными нарушениями. А вот как раз эти фейк -бейби самое ужасное,что придумало человечество для забавы шизофренических чайлд фришек или бабушек -маразматичек.

Интересно, а я в вашем рассказе была?

Для нее - да. Но порой для окружающих, особенно если папаша присутствует при родах - может быть сильный эмоциональный шок.

Осторожно, авторы! Не спалите собственную анонимность!!

Обязательно объясните потом...
Чёрт, до чего любопытно, кто что написал.

Вот да)) Тут абсолютно)

Ага. Объясню, конечно.
Только бы объяснялка не получилась больше чем сам рассказ!..

Зачем мне жестокие методы? Я из лиги хороших парней.
Да и петля меня никогда не подводила. А все эти ваши новомодные штучки-дрючки - от них грязи много.

А вот не скажу.

Скорей бы уже конец конкурса, так интересно узнать кто ,что писал)

Да что вы знаете про мой рост.

Извините))
Понимаю, что маловероятно, что кто-то будет вычислять рассказ новичка, но всяко бывает...
Пока я вообще не решила, буду ли светить свой расказ на доске))
Но тем, кто оставил подробные впечатления рецензии, в личке обязательно напишу.

Герда, у вас потрясные картинки. Мне кажется, очень талантливо вы видите...

Обычно у нас разрешения не спрашивают.

Без ложной скромности скажу,мне тоже так кажется)) Вижу лучше чем выражаю мысли, наверное, потому что моя настоящая страсть- кино.
И спасибо)

Стало быть я уже двоих знаю из лиги хороших парней.

Ещё один двухметровый с битой. Ну-ну.

Им необязательно быть двухметровыми. Я сейчас Архипелаг Гулаг читаю, так вертухаи там бывают разного роста. Без власти они даже двухметровые ничто, даже и битами.

А у меня же не форумский ник там, что я послала...

А у меня был опыт. Я написала рассказ, дала прочитать приятелю, а он мне дал адресок на конкурс в Эксмо. Я выложила так смело его.
То,что я прочла в рецензиях -отбило у меня всякую охоту писать на показ. С тех пор я читатель Но в душе я была с ними согласна,эйфория прошла мгновенно.

И как вас тогда пропустили?

Да что ж вы так все пугаетесь критики? Критика - это двигатель творчества.
Самое страшное, когда пишут: прочитал/а 3 строчки, стало скучно, бросил/а. То есть, человек по ошибке вместо цирка попал на симфонический концерт.
А подробный разбор текста - это очень полезно, пусть даже в резких тонах.

С Вами не интересно. Совсем-совсем.

Или наоборот.

Это был конкурс открытый 2011 года, можно было выставлять рассказы,а на них писали рецензии. Или даже не конкурс как у вас за призы, а так,смотрины. Они обсуждали с большой охотой всех, но мне еще показалось,что слишком много снобизма. В чате можно было анонимно завадть вопросы,советы давали неохотно. У вас атмосфера пока намного теплее.

Судя по одному из комментариев к моей работе, человек одидал увидеть там конфект виртуозов Москвы. Ошибся дверью.

Я не у вас спрашивал.

Взаимно, вы для тоже скучный собеседник. Удар к тому же не держите, чуть что - за битку.

Бывает и наоборот, наверное. Это так юморить пытаетесь?

Это не я был. Я вообще прочел всего 3 рассказа из конкурса. На том силы и закончились.

Это не ко мне, вас в бан отправляет другой модератор.


Ээээ... ну, окей. Пусть будет "юморить".

Эээ... видимо, я что-то забыла))
Наверное, указала и никнейм.
А разве, если попросить, нельзя не светить форумский ник?
(трусливо, и упавшим голосом...)

Я думаю попросить о том же.

тут много интересных рассказов, так что зря Вы так. А читают наверное те рассказы, которые наверху. Я тоже так начинала свое чтение.

Опять по Солженицину.
К арестанту блатные подсылают всякую мелкотню, чтобы обчистить несчастного. А стоит арестанту возмутиться - тут же прибегает деревенский дурачок с биткой. А я не причем, говорит мелкотня.
Ладно, не будем более, раз друг другу неинтересны. Я вас не замечаю, вы меня - тоже.

Дело не в рассказах, Mishka у нас из Дании. Ему трудно читать и писать на русском.

Так и без меня читателей хватает. Я лучше попишу.

Я решила,что по поводу пропустили это ко мне))
Извините,что вторглась в чужой диалог не прочитав как следует)

Так не получится, мне по инструкции положено наблюдать за вами.
У вас статус опасности уже на тройке.

Я не то чтобы испугалась,а именно поняла,что писать мне категорически нельзя. И ощутила разницу, воспринимать текст и творить самой.
Я когда читаю,вижу,вот тут не так,а тут бы я..и вот тут бы я...,а по итогу не смогла ничего. Вот о чем.

Да нет, вовсе не трудно. У вас с напарником ошибок поболее моего в десятки раз, если на то пошло.
Пишется тоже легко, но правится трудно. Просто крестянский русский юмор мне недоступен, не смеюсь, как вот и в данном комменте.

Как и крестьянская русская литература, да что там - всё у русских крестьянское! Всё непонятное.

Когда была в Вологде, не видела там кружав, резных палисадов и чего-то еще. зато лежачии полицейскии в изоблии

Да ну, утрируете. По духу-то я в любом случае русский. Но юмор всегда признаю тонкий. Вы и ваш человек с дубьем не отвечает этим требованиям.