Трудно сказать, какая роль нравится больше всего. Все хороши, когда самураев играет. А других я практически не смотрел, кроме "Рая и ада", где он в роли промышленника, у которого просыпается совесть - жутко занудный фильм на социальную тему, даже досмотреть не смог.

Если же говорить не о роли, а о фильме, то любимый - "Телохранитель".

"Бунт самураев" - это один из первых японских фильмов, которые я посмотрел. Лет в 14, в Кинематографе, который был в ДК Кирова на Васильевском. Наверное, из-за этого и полюбил японское классическое кино. Ну и еще из-за "Онибаба" Канэто Синдо, который меня просто ошеломил и потряс.

Из квайданов любимые - "Баканэко: мстительный призрак" Ёсихиры Исикава и "Черные кошки в бамбуковых зарослях" Канэто Синдо. Мне вообще про кошек-призраков нравится.

У меня потерялся рассказ! Помогите!
Как называется этот рассказ, где дама из окна в начале падает, а в конце с электрической пилой разгуливает?

Я уже вроде все рассказы перечитала, некоторые по два раза...
Решила свой TOP TEN составить... Очень трудно!
Много хороших рассазов. Все в десятку и не влезают.
Думаю, составлю дюжину?
Всё равно ничего не выходит.
Но главное, не могу вспомнить как тот рассказ называется, искала-искала... Где он, наконец ?

Но первая тройка у меня всё же есть.

В первой тройке у меня:
Другие теории
Отшельник
Старый долг

Ещё не знаю в каком порядке, надо перечитать...

А кроме того:
Я умер, мать твою!
Мясной бор
Море волнуется
Пригородный поезд в вечность
Стоп
Аэропорт
Эмма
Сантехнический карьерист
Ну, и тот рассказ, который забыла как называется...

"Серая канцелярия". Рассказ был удален по просьбе автора (см. архив тем)

Опа!
Когда это? О_о

P.S.
Да, точно.
А, что так можно, попросить снести свой текст?

Видимо, можно. Только зачем? Что выросло, то выросло, это свой собственный опыт

Чтобы переделать в более приличную вещь

Вы что-то малость путаете, прошу пардону."Рай и ад" - детектив, японизация романа Эда Макбейна. Мифуне там действительно производитель обуви, у него требуют выкуп за чужого ребенка, украденного по ошибке вместо его сына...
Кстати, "Телохранитель" также имеет источник в американском детективе, это перенесенная в другую страну и в другое время "Кровавая жатва" Дэшила Хэммета... Характерно, что когда говорят о "За пригоршню долларов" как о ремейке Куросавовского "Телохранителя", редко упоминают, что изначальные корни у "Долларов" отнюдь не японские и не Куросавовские...

Надо же! Спасибо. Я в архиве и не думала смотреть.
Интересно, почему автор так...
Может муж прочитал и разозлился? Мол - вон ты про что фантазируешь, пока окна моешь?
Шиш тебе теперь, а не салон красоты.

Не путаю. Все правильно, это и есть детектив. Промышленника ставят перед выбором совести - помогать ли другому, ведь лично его это похищение не касается. Разговоры об этом, которые длятся не меньше часа, показались мне занудными. Может, там дальше и было что-то, но я досматривать не стал.

Нуу... думаю на автора "Госпожи Боли" муж бы сильнее разозлился. Или на автора "Гоши" - жена

За то, что дома сачкует?

Меня главным образом смутили ваши слова, что это фильм на социальную тему... Даже проблема, о которой вы говорите, все-таки, наверное, скорее нравственно-психологическая... Плюс чисто детективная... А уж потом касаются социальных вопросов...

За то, что подозрительно знакомые имена проскальзывают в тексте

Попросить можно, но вы больше не сможете участвовать в наших конкурсах.

Похитили ребенка бедняка вместо ребенка богача, так что имеет место разница социальных слоев, поэтому и сказал, что фильм на социальную тему.

"За пригоршню долларов" недавно был по телеку. Первый раз посмотрел. Офигительски классный фильм!

"Рай и ад", он еще иногда переводится как "Выше и ниже", фильм Куросавы 63 года? Вообще социальных ролей у Тосиро Мифуне было даже больше, чем исторических - хотя бы вспомнить один из самых первых, "Пьяный ангел", 48 года. Потом "Молчаливая дуэль", "Бездомный пес", "Скандал". "На дне", конечно. Еще "Злые остаются живыми". К сожалению, из более чем сотни фильмов удалось посмотреть едва ли тридцать.

Фильм Кобаяси, "Восставший" или в другом переводе "Бунт самураев" я долгое время тоже считала классическим... Но ведь на самом деле, что этот фильм, что знаковые самурайские фильмы Куросавы - не про самураев, а про маргинальных самураев, причем со всяческим поощрением и оправданием их маргинальности. Это есть большая разница.

Это только начало. Два следующих из трилогии намного сильней, на мой взгляд, хотя и первый хорош. Я вообще Леоне смотрю с открытым ртом...

Почему?

Разовая привилегия ?
Проще тогда уйти во внеконкурс...

Ога, спагетти-вестерн... Собственно, кроме Иствуда там смотреть не на кого.
ИМХО, разумеется.

Видимо конкурс не место для амбиций и манипулирования. Давеча кто-то грозился повеситься...

Да не в амбициях дело, и тем более не в манипулировании.

Мне, собственно, Иствуд у Леоне постольку-поскольку, как раз Иствуд мне там кажется вполне заменяемым... В "Однажды на Диком Западе" его вообще нет... А в "Однажды в Америке" и дикого запада нет... в привычном понимании термина, конечно...

Пингвинам-то откуда знать?
А вообще, надо бы дополнить правила, что на время конкурса текст не может использоваться как-то еще, отправляться в печать, высылаться редакциям, оттого и все выдумки насчет немедленной экранизации в голливуде, или там требования союза писателей Мордора - снять рассказ с публичного доступа, отсылаются в пешее путешествие в сторону регламента.

А я думаю, первый порыв был правильнЕе. Учитывая тот факт, что уровень образования нынешних выпускников школы, да что там греха таить и многих вузовских птенчиков - сильно упал по сравнению с 70-ми, - писатель может (если желает), заниматься просвещением читателя. Так сказать двигать научпоп в массы.

Я уже говорила как-то о двигателях на водороде, - сейчас их разрабатывают многие автомобильные концерны-монстры запада. Да и наши некоторые делают уже ставку на развитие подобного. Так что, эта мысль была хорошим предвидением автора.


Верно, автор лучше не изменять своим идеям, больше потеряет, чем приобретет. Писать для всех практически невозможно, писать для целевой аудитории - так ее стоит представить, какая она?

Не, Иствуд с хитрым прищуром и огрызком сигары во рту - это ОБРАЗ... Запоминается надолго.

Классический - в смысле, уже ставший классикой. А вообще мне кажется, что большинство самурайских фильмов как раз о маргиналах. 47 ронинов, Миямото Мусаси - исторические персонажи, весьма популярные, тоже маргиналы и преступники.

"И прищурившись, как Клинт Иствуд, капитан Воронин смотрел им вслед"? Ну в целом я согласен, что Иствуд фильма не портит...

Потому что пингвин этот вопрос и задал, нэ?

"За пригоршню динамита" разыщите. Кобурн отжигает почище Иствуда. И фильм глубже первых двух в "долларовой трилогии". ("Хороший, плохой, злой", ясное дело, никем не переплюнутый шедевр).

Ай-нэ-нэ... Отстрел и разделка тушки на мясо.

Не смешно.

Сатана требует рукопись? Приснилась М.Тэтчер, звала в Челябинск на литературные чтения? Какие еще веские причины можно придумать, чтобы сниматься с конкурса.

У меня вопрос - существует ли правило, по которому необходим набор осмысленных комментариев?

Потому что сейчас в голосовании отметился Остин Арка, у которого 29 комментариев, которые ВСЕ ниачом:













и так далее, включая фотографию жопы.

А почему вы меня об этом спрашиваете?

Но сам фильм меня не слишком впечатлил, по сравнению с предыдущими. По-моему, только логично, что Леоне оставил после него вестерны, чувствуется, что тема себя исчерпала. Впрочем, если вы полагаете, что я должен считать иначе, я немедленно пересчитаю...

Да, существует, насколько я помню. Это правила писать осмысленные конкурсные рассказы нет...

Не допускаете, что это у кого-то такое лицо?

А вы отрицаете Сатану, или не слышали о Маргарет?

По моим сведениям, чистый водород считают неконкурентным, как и чистую электрику (в ближайшей перспективе). Если писать гидрогенопанк - то относить лет на 100, не меньше. А лучше на 200. А лучше в альтернативную реальность. Потому что через двести лет вероятнее перескок на электрику от ядерного синтеза, чем на генерацию водорода на Земле. Для космоса - таки да, водород. Если не ядернолеты.

Я не могу понять, почему вопросы о причинах снятия текста адресуются именно мне.

Максимум, что я могу допустить - так это то, что у кого-то такая душа.

Маргиналы, видимо, всегда интереснее, особенно с точки зрения искусства. Но есть исключения, например, "Знамена самураев" Инагаки.

И? Мой вопрос был о том, что разве можно снимать рассказ посредине конкурса.
А не в том, могу ли я свой текст снять.

И что вам таки ответили?

Почитайте пару страниц назад.

Думал подыграет, могли бы еще долго развозить эти сопли, кагтавя и обмениваясь вопросами.

Да я понимаю сама бы потрепалась - но тут у меня на работе народ кругами бегает, работой отвлекает, не могу на форуме сосредоточиться