Что-то вчера начала читать рассказы и поняла, что и мой такое же унылое гаВно.... Но надежда еще не умерла, я только начала

Я это знала, уже отправляя. И читатели с этим согласны.

Извините, смотрела я на ваш ник, смотрела - и все-таки не могу удержаться и не обозвать: Гуамоколатокинт.

что мне надо сделать в ответ?

Ну, не знаю. У меня не такой ник, чтобы его можно было отдразнить в ответ. Разве что мухой Вжиком обозвать, но это не очень интересно.

Главное, что он меня устраивает и на косуху помещается

Шевроном? Или к цветам на спине? )

Когда группы-то будут? а то скоро все всё прочитают по диагонали, а перечитывать еще раз повнимательнее уже влом будет.

Уныние охватывает меня все сильней, ладно хоть рассказы короткие.

Вот и мне кажется, что делить уже нецелесообразно

Аха, я наверное все уже и так перечитаю, пока на группы поделят Ну и ладно, иногда чудесные вещи находятся...
"Пригородный поезд в вечность"- рекомендую, мне лично очень понравилось

Как называется рассказ, в котором описывается формирование планет?

Теория большого взрыва

Емнип, "Божественный Интерфейс <далее какое-то корейское имя>"

ХФ пошто котяток обижаете?

Нет! Не путайте космогонию с космологией!

Тафано, я тут сценарий пишу для мультсериала. Там корабль налетел на объект типа "черной дыры". Но мне на отрез не нравится "черная дыра", заменить на аномалию топологии пространства-времени можно?

Нет! Это не аномалия и не топология! У меня от вас инфаркт будет...

Кошачья шерсть - отличная подстилка для птенцов.

А собачья - для радикулита.

Горите в аду со своими внеконкурсами) Восемьдесят рассказов. Начала читать очередной, не заметила в шапке пометку "внеконкурс".
Напишу, пожалуй, тоже на внеконкурс с названием "Смерть от эго".

А я это понял когда пошли комменты(моей шадевры).

А я читаю, согласно списочка, чтоб уж наверняка никто лишний не затисался, и никто мимо не проскочил

Я читаю, где комментариев мало. И не читаю всерьез те, которые хвалят свежезареганные грелочники.

читать надо все, не ведитесь на провокации) несмотря на так себе запашок в таких темах, пусть будет главным только ваше мнение

Что за шовинизм?
Читать надо так: скачать текстовые файлы, загрузить на комп или ридер и вперед. Без всяких комментов. По порядку. Иначе проскочите хорошие рассказы. Если человек пришел на форум ради конкурса и ради этого зарегился и ему понравился (или не понравился) рассказ, он что перестал быть человеком, у которого есть мнение? А по-вашему лучше, когда старожилы по стилю выявляются автора и начинают петь ему дифирамбы? Надо свое мнение иметь.

Правильно! Согласен с Вами абсолютно! Рвать таких старожилов, аки "Вестник ЗОЖ"!

Феникс Неутомимый устал.
Устал читать всякую фигню. Дайте ссылку на хороший рассказ.
Кто там "Аэропорт" хвалил?

Я! Еще Теории, Твое будущее и Стоп

Да я уж накритиковала. Даже тех, кого хвалит сам Чечако. Теперь, думаю, попаду в ч0рные списки.

я пока меньше половины прочитал и жестоко гриппую, так что новые рассказы читать не хочу, чтоб не смазать впечатление.
а на вкус и на цвет - все фломастеры разные

самое главное - указать на ошибки, а критика или похвальба рассказов с хорошим языком и построенной композицией - это уже вкусовщина.
хвалил тех, у кого была оригинальная идея, пусть иногда слабая, или оригинальный антураж, а не Харон, тонель, лестница))

Есть можно, но хочется чего-то по-сочнее.
"Стоп" говоришь? Ну посмотрим...

Я прочитала около половины рассказов и увидела, что хороших просто масса. Но советовать ничего не буду (чтобы никого не обижать). И голосовать не буду, потому что выбрать топ просто не реально. Тем более, если победит правило, когда голосуют только авторы, я вообще не у дел. Что правильно. Потому что при наличие такого количества замечательных рассказов, у меня вообще не было бы никаких шансов.

у меня чуть меньше половины за плечами, но в ТОПе пока только 1 рассказ и то...

Потрясающая логическая цепочка, да.

Может "свежезарыганные"?

А что, реально кто-то обращает внимание на комментарии при оценке рассказа? Я только для того, чтобы посмотреть, какие точки зрения, кроме моей, есть на текст - то есть, каким образом его интерпретировали остальные читали. И то, это только после того, как прочитаю сам текст. Никакого влияния на мое мнение они не оказывают совершенно. Что я делаю не так?

Я так вообще каждый раз удивляюсь, когда узнаю, что кроме моей точки зрения есть ещё какие-то.

Я не прочерную дыру, я про неизвестную хреновину, временную аномалию?


Фениксятина - отличная закуска к молоку!

А я читаю с другого конца и, кажется, все самые вкусные рассказы как раз во второй половине

Ну это смотря какой текст. Хотя тут тоже такой, скользкий момент. Хорошо или плохо, когда на текст возникает куча точек зрения - например, в трактовке персонажей? С одной стороны, вроде бы да - персонажи неодномерные и прочее блаблабла. А с другой стороны, плохо - персонажи не выписаны и болтаются как цветы в проруби.
Вообще, я не люблю самосудные конкурсы. Сразу поднимается облако самофорса, взаимного утапливания и так далее. Хорошо, если такой конкурс проводится в замкнутом сообществе - а вот если это на всю сеть объявлено...

Я обращаю, чтоб порадоваться, если с кем совпадет восприятие.
И еще обращаю внимание на то, что подметили в рассказе другие)
Я целых два рассказа перечитала после такого прочтения комментов и еще раз убедилась, что правильно мне эти рассказы не понравились... или понравились)))

Все равно цепляет то, что ближе тебе лично - хоть в комментах, хоть в рассказах.

И еще - я наслаждаюсь тем, что абсолютно никого не знаю и поэтому не должна дружески сдерживаться или любить рассказ только за то, что человек хороший же писал его... Это ужасно, потому что именно так и бывает у меня со знакомыми: выискиваю у них достоинства, потому что свои же((( А по-другому ж нельзя... Это все бред про "Платон мне друг, но истина дороже". Друг всегда дороже истины, если ты его любишь...

Не, я говорила именно про оценку - то есть на то, брать/не брать рассказ в топ.

Скажи спасибо, что я забрал только хвост.

Я считаю, рассказы адекватных людей негативными конструктивными комментариями не испортить. Так что не переживайте

Это был ложный хвост!

Когда голосование заканчивается? Не найду где написано.

Испортить можно. Но если негатива до фига - это уже рейтинг и он начинает работать на автора. Везде пиар. Лучше 100 плохих чем10 хороших. Такая вот арифметика.

Серьезно? Я и не знала о таких подробностях...Ну я имела ввиду, что вот мне написали что-то негативное. И вот я читаю, прихлопываю себя ладошкой по лбу, и понимаю, что да, вот тут я зря это написала, а это лишнее..и т.д. Когда вообще нет опыта, то любой комментарий на вес золота)