Vasylizka, я это, на метро не ездю. В виду его отсутсвия. Обычно в таких случаях я говорю "пардоньте".

Да, и взгляд у меня ясный и устреленный в видимые только мне одному светые дали!

Ой, извините, меня. спешил сильно.

Диккенс, он полу, из блюдечка похлебает, драгоценности ему еще... Насчет 21 и раздеваний обсудим после чаепития. А петрушку найдем! У меня тут кактус растет, не пойдет на замену? Все равно засох, поскольку я его поливать забываю...

Спешил, кстати, домой, чтобы щеки побрить и взгляд в порядок привести.

Думаю, что после чаяпитя с Петрушкой раздевания станут уже не актуальными.

только если пейот и его аналоги )))

Снимаю я пятый по счету носок,
И черные мысли стучатся в висок:
Постриг ли я ногти? А дырку опять
Придется подогнутым пальцем скрывать.

А чай в самоваре призывно скворчит,
Хозяйка таинственно в платье молчит
И манит петрушка зеленым листом
И кошка виляет пушистым хвостом.

И снег, и окошко, и дым из трубы...
И чьи-то чернеют в могилах гробы...
И ласково волки грызут мертвецов...
Русалки на дно увлекают пловцов...

Врагам не понять, почему за столом
Народу веселого здесь навалом.
Сидят, зубоскалят, судачат и пьют
Рецензий не пишут, и спать не дают!

Всем спокойной ночи!
)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Не попробуешь, не узнаешь. Жизнь покажет)


Это уже пожалуй перебор. Лучше уж в него дрожжей впрыснуть. Вдруг текила получится?

Да... А как все романтично начиналось... с дырявого носка.

Блин! А откуда такие познания, а?
Такие детали сокровенные. )))

Да загадка.
"Висят на стенке и воняют - что это?"

Постриг ли я зубы, почистил ли ногти.
Мне этого сделать уж больше не смогти.
Дырявой перчаткой закрыта ладоня.
Стою я армяк на груди рассупоня.

Гулявеет страчка гозы распукая.
Слову безгамырную в веках сниская.
Стремает маклуха взиры проклубая.
А на рех ман анжун тов ялбе токая.

Часы. Кукушка сдохла.

Какой сильный образ. Стоматологический Иван Грозный - тот тоже жён постригал. Новый фразеологизм вместо набившего оскомину "положить зубы на полку". Ещё вариант: зубы приняли постриг.

мда

Все гораздо прозаичнее, просто в силу возраста или иных причин(образованство большая беда - признаю), некоторые функции сознания недоступны рядовым пользователям. Допускаю, что ноосфера Вернадского, дидактичность и сперматозоиды - сложные слова для устного разговора, своеобразный мунспик на фоне "пивасика, точилы и телочек", но в гугле-то никого не банят! А уж аналог Крэя для составления рецептов асфальта и вовсе знает много гитик. Так откуда у парня испанская грусть(это цитата), будь он хоть весь из чистого серебра и с длинным хвостом...

Для поколения егэ подстрочник
http://ru.wikipedia.org/wiki/Cray-1
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%...%82%D0%B8%D0%BA
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%BE%...%B5%D1%80%D0%B0
http://lurkmore.to/%D0%9C%D1%83%D0%BD%D1%8...%BF%D0%B8%D0%BA
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1%81%...%BB%D1%8C%D1%82

Теперь попробуйте прочитать еще раз:
"Я пришел к выводу, что это робот(см. К.Чапек - писатель). Но раз уж версия пришельцев(UFO НЛО) опорочена, значит - сетевая ноосфера. (Вернадский затянулся адской трубкой и взглянул с любопытством) Такой набор махровой очевидности с унылой дидактичностью бывает только у машин. Сетевое нечто ворочается на серверах рунета, мучительно осознавая себя. Ктулху(см.Г.Лавкрафт - писатель) проснулся! - закричали бы иные, но не мы.
В самом деле, если представить интернет канализационным коллектором(подземная река Гуано), куда сливается радость и боль, восторг и вожделение, а так-же мириады яйцеклеток(чито?) и сперматозоидов(это мы знаем) от виртуальных соитий((ну не будем ханжами)это про секас), из всей этой реки невозможной органики(опять гуано) вполне может вылупиться новая форма жизни."

Теперь смысловые костыли: при чем тут суперкомпьютер - одна птичка напела, что исключительное качество наших дорог зиждется на чумовом майнфрейме со складом перфокарт, которые они просекают вилкой на коленке в своем учреждении. Кто не поленится найдет незнакомое слово перфокарта в гугле. Работая с таким вычислительным монстром, любой, даже самый блестящий ученый, - начинает щелкать логарифмы, как орешки. В уме. И этот крепкий ум, которому нипочем самая твердая скорлупа наверняка умеет много гитик. И когда этот титанический массив знаний подключается к сети, даруя людям мудрость, я испытываю трепет.

Ра, кто вам вообще сказал, что дороги в России сделаны из асфальта? Они все из грунта сделаны вперемежку с соплями.


Вы не правы, у нас вообще никаких компьютеров нет. А есть только счеты и у самых больших специалистов арифмометры.
Я вот 25 лет проработала в своей конторе, а до этого еще 5 лет в вузе проучилась на факультете кибернетики и в глаза не видела ни одного компьютера, ни большого, ни маленького.

Ну не прелесть ли?
Стопудово нечеловек!

Господа литераторы, а никто не хочет обсудить темы жизни после смерти?
Все-таки конкурс почти подходит к концу, а мы так и не определились. Версий много, почти все фантастические. Но тема-то серьезнейшая и каждого лично касается.
Может, обсудим, кто что в действительности думает по этому поводу. Безотносительно к художественной части вопроса - то есть как красиво и литературно подать свою идею читателю. А просто идею в чистом виде...

Идею?
Дык вот она, перед вами - процессор асфальтоукладчика вместил в себя сущность человека в оранжевом жилете с надписью Жир-быр-дор-строй, подключился к интернету, и вместо дорог мы имеем неиссякаемый источник знания. А людей уже нет, - они давно закатаны в асфальт.

Ра солнценосный,
ваши посты красивы сами по себе, безотносительно любых попыток окружающих распознать в них какой-либо смысл. Я это обожаю. И, правда, наслаждаюсь, читая ваши посты на форуме. Они меня просто покорили.
Вот только в качестве инструмента общения с людьми они оказываются малоэффективными. Но, возможно, вас эта ситуация вполне устраивает.

Жизнь после смерти продолжается. Чего тут обсуждать-то?

А, по-моему, конкурс только начался.
Насчет идей в рассказах по поводу жизни после смерти, то честно говоря, какая-то унылая получилась жизнь во многих рассказах. И главное, большинство так и не смогли показать именно саму жизнь, существование после смерти. Показывали только вхождение. То есть человек на пороге второй жизни. А как он там будет существовать, ради чего весь этот рай/ад затеяен было в основном маловнятно.


Как хорошо вы меня понимаете. Я так красиво сказать Ра не смогу.

Совершенно согласен. Именно маловнятно. И в моем рассказе то же самое, как я ни старался.. Видимо, старался плохо. Вообще в первой редакции моего рассказа больше трети заняли различные объяснялки - в результате рассказ вообще потерял всякую "Художественную" ценность. Пришлость все вырезать и в финальной версии объяснялок нет. Но и внятности тоже нет. увы.

Я не верю. Нет ТАМ ничего. Выключился свет и всё!
Мозг умер - какая еще жизнь без мозга?

Счастливая!

В зомби не верите?

Ну вот автор Гоши показал, что главное вообще не мозг. А совсем другая часть тела.

Кто - я? Нахал...

Верю. Они меня каждый день на работе окружают. Люди настолько погрузились в свои бумажки, что внатуре стали как зомби.

А так вот где душа скрывается ))

Хочу с вами поспорить...
Вы уверены, что причина (ну например феномена сознания) именно в мозге (в физическом мозге, который мы можем изучать в нашем трехмерном пространстве)?
А вдруг все явления, которые мы наблюдаем в физическом мозгу лишь отражение (следствие. реакция) на явления более высокого порядка, происходящих, скажем, в четвертом измерении...
Вы ведь можете предположить, что существует четвертое измерение (или, зажмуривщись, даже седьмое)? Отрицать ведь этого тоже нельзя, верно?

Ну, и что из этого следует ?

Четвертое измерение - это фактор времени. Есть еще пятое (Тесла доказал) - фактор вероятности происходящего в альтернативных Вселенных. Но что-то кроме одного рассказа, больше никто этой темы не коснулся. Все пошли по проторенному пути: ад, рай.

Как обычно. Жить, шить сарафаны и легкие платья из ситца...

К примеру, отсюда следует, что человек - это существо, живущее в 4-х (на самом деле, минимум в 7-ми, но для абстрактного примера опустим это) измерениях. 3 измерения пространства мы осознаем и можем с ними взаимодействовать, а с 4-м - не можем. Пока. Ну, по крайней мере, большинство людей. О причинах этого явления не будем говорить - это неважно.
И человеческий мозг, видимый в 3-х мерном пространстве, это далеко не все. Это лишь часть. И процессы, которые в этой части можно наблюдать, не раскрывают сути целого, первопричины происходящих процессов. И смерть мозга в 3-х мерном пространстве - не есть остановка сознания (и значит существования человека). Да. многое изменится. Условия "работы" сознания будут существенно другими. Но не остановятся. Сознание будет работать "из 4-го измерения".

В качестве примера, представьте что мы изучаем мизинец человека, но не можем видеть всего его тела - руки, плеча, туловища, головы и мозга. Только мизинец.
Вот мы изучаем-изучаем мизинец - почему же он двинулся вверх? почему он согнулся? В чем причина? Пришел сигнал по нервам, дернулись сухожилия, мышцы.. вот в чем причина! Мы нашли причину. А почему сократились мышцы?... С какой целью пришел нервнй сигнал. Вот блин - все начинать сначала. Вот как-то так мы сейчас изучаем человека и его мозг..

На мой скромный взгляд.

Не. Время это вообще отдельная категория, у него свои размерности. Я имел в виду именно размерности пространства.

Абсолютно.
Сознание=самоидентификация. Самоидентифицировать себя можно лишь с помощь памяти и чувств, которые "располагаются" на конкретных участках мозга.

А можно посмотреть на доказательство? Интересно просто.
Если честно, то мне кажется, бедняге Тесле скоро начнут приписывать авторство Конституции Великобритании

Ну пять измерений я понимаю. А что еще 2 измерения?


Безусловно интересно, но не доказуемо. И ненаучно. Пока.


Я про это уже говорила раньше. Высшая сила, о которой мы говорим, может иметь за границей жизни совершенно иное, более глубокое значение. И те значения, которые мы придаем этой Высшей силе здесь, в своем ничтожном существовании, могут показаться наивными и смешными. Никто не смог подняться до этого осознания. Все свели в основном к шуточкам-прибауточкам.
Это похоже на то, как детишки играют во взрослых: докторов, машинистов поездов. С игрушечными машинками, домиками. Не понимая, что за этими "играми" стоит длительный опыт познания, который детям пока не доступен. И нам не доступен уровень познания Высшей силы.
Проще предположить, что за границей бытия не существует ничего. В крайней случае предположить сохранение личности человека на неком носителе, чтобы он продолжал жить без тела. Хотя в сущности здесь остается только чистая мыслительная деятельность, к которой на самом деле мало, кто способен.

А также курить куришку и бухать бухашку.
Это целая наука - мизенография ))

Ктган, вы в своем расстройстве от конкурса, не видите, что это шутка. Естественно никто ничего не доказал. Это лишь предположение. У меня с прошлого конкурса на компе лежат статьи о хронотехнологии и в том числе то, что придумал Тесла. Из дома я могу дать ссылки. Здесь искать мне лень.

Только 4 измерения. Все остальное выдумка.


1. Короткий
2. Очень короткий
3. Длинный
4. Очень длинный

Пространство трехмерное: ширина х высота х длина.

Правда?
Ну ОК. Я, не дождавшись голосов за свой замечательный рассказ, теперь смотрю на окружающих вепрем и шучу несмешные шутки про Конституцию Великобритании

Допусим оно существует.
Вопрос - для чего.

В природе нет ничего лишнего. Нет повторов. И самое простое - оказывается самым верным.
Поэтому бритвой Оккамы душу можно вырезать.

Ну а вечная жизнь - кто ж об этом не мечтает.
Даже старики умирать не хотят.

У времени тоже свои измерения есть.

1. Вовремя
2 Не вовремя.

Я говорю не о доказательствах, я только показываю, что это можно предположить. И это доказать невозможность такого предположения нельзя.

Это верно. Но где доказательство того, что не существует четвертое измерение: например, глубина высоты, или длина ширины?
Я же историю про мизинец не зря рассказал. То, что мы не можем (пока) воспринять (и не могут воспринять придуманные нами приборы) - существует оно или нет? Разве не будет более честно признать, что оно существует, но пока недоступно нашему восприятию. Может быть, кошки умеют воспринимать 4-е измерение... или дельфины?
И стоит нам только поработать над "качеством" и "мощностью" нашего восприятия - так сразу может что-то измениться...

С этим совершенно несогласен. И память и чувства - хранятся за пределами 3-х мерного мозга.
И еще - ни память, ни чувства не являются обязательными для существования сознания (или самоидентификации.)
Сущность, вопрошающая "Кто я????" - и не имеющая ни единого воспоминания, и ни единого чувства - а просто воспринимающая окружающее - уже имеет сознание. Сознание это точка внимания, направление внимания, направление восприятия.

По реке плывет кирпич деревянный как стекло.

Где?

Вы когда-нибудь теряли сознание?