"Но пассажир все равно не в топе", - опомнился Феникс.

а если ей нравится Пассажир, очень нравится, то...

Спрашивается, нафига интриги в рассказах, если судьи потом все равно покруче интригу раскрутят...)

"Надо спасать девушку от плохой литературы!" - заволновался Феникс.

Побежал в Пассажир.

Довольно сложно ответить сразу. Но для меня это больше НФ - как говорится максимально приближенная к реальному миру - без мистики и сказок. И конечно с "техническим уклоном". По большей части, те рассказы которые я прочитал - мистика или фэнтези. А всё эти реинкарнации сдутые с индийских религий и вовсе не поддаются квалификации. Никто же Библию фантастикой не считает. А там один "ковчег завета" чего стоит.

"А судьи кто?" - размышлял Феникс, перечитывая отзывы к своему рассказу.

нет! (ох уж эти птицы! если не попугаи!)
если она не видит разницы между твоей прозой и Пассажиром, то...

Что самое интересное, за 60 прочитанных рассказов не нашла ни одного, где использовались идеи язычества, либо что-то из "индийских" религий помимо реинкарнации. Буду читать дальше, может повезет.

и какой рассказ приблизился к этому определению - вы писали, что один нашли?

"Неужели кто-то может не замечать разницы?" - возмутился Феникс. - "Наверное, она просто не знала, что бывают рассказы лучше, чем пассажир, вот и поторопилась с выводами".

Солярис - максимальное приближение к реальному миру. Улитка на склоне - максимальное приближение к реальному миру... Вам не смешно с вашего определения, нет?

я не удержалась и заглянула в свой рассказ, така щастливая теперь! Немного ругают, но и хвалят. В топ не попаду, даже никогда не надеялась, но получить хороший отзыв от одного из самых разгромных критиков оч приятно и нежданно. Хоть и ночь, а солнце светит, настроение бьет в потолок. Не засну теперь, пока хто-нить гадости не напишет )))) А как хочется не спать...
Кто-то рвется в свою тему морду набить, а мне так хочется сказать ОГРОМНОЕ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ СПАСИБО за те хорошие комментарии, которые прочла в теме (плохие просто не замечаю), улыбку так легко подарить...и грибы не нужны галлюциногенные.

Элвис?

Тафано, не догадаетесь, моя тема на дне все время))) либо до нее еще не добралось большинство, о последнем думается с содроганием...

Вот и я так же, довольная сижу, радуюсь.)
Как удав по щебенке.)

а тут уже можно писать какие кому нравятся? я думала это секрет))
МНЕ понравился Граф из прошлого конкурса А в этом на 1 пока Пассажир,завтра я еще продолжу читать,немножко осталось,но снизу поднимаются темы и я запуталась кого не прочла))

мы уже поняли

А можно в раздел конкурса, но в рамках "по мотивам", "для отдыха", забросить старинную зарисовку, подходящую по теме?

давайте уже угадайку открывать, а то в таком обилии рассказов, я забуду кому, что приписала и при чем некоторым не по одному рассказу.

Интересно-интересно мне кто тут самый разгромный критег?
Я в негодованНье
Пойду зубы точить )))

каждый на себя подумал))))

А кто-нибудь вдумчивый и внимательный уже сосчитал оригинальные идеи на тему конкурса?

Мне попадались оригинальные идеи, но они были настолько скучно обыграны, что даже и обсуждать их не хочется.
В хорошем рассказе все должно быть на уровне и идея и исполнения и стилистика.

А я подумал на Тафано ))

Показалось, что перевозчики, привратники, Хароны, чуть ли не в большинстве текстов...

вот окажитесь вы в новом для себя месте - без друзей, карты, денег, языка не знаете, обычаев тем более, сразу обрадуетесь добровольцу-экскурсоводу.

поделитесь

Или проводнику.

Ага, только настоящая интрига - в сопереживании, а когда читатель сопереживает? Когда знает больше персонажа. "Там засада, не ходи!" - кричат дети в темноте кинотеатра. Они знают. Видят усатого злодея, а герой нет.
Так и в тексте, но высший пилотаж - поиграть с читателем. Он предполагает одно, но автор, умело подсовывая детали, специально наводит на ложный след. Акунин прямо-таки навострился это делать. И чем сильнее различие, тем ярче эффект.
Хотелось видеть такое в рассказах.

Да заметил. Уменя, к стати, тоже есть.
А я уже не помню названий.

"Эмма", "Быть как живой", "На темной стороне луны", "Неделька", "Чистилище" - практически всем довольна. В "Персональном рае" мне понравилось сравнение с булкой, а в "Каллисто" радуга из нитей пауков и звуков кабанов.

В Последнем испытании интересная идея.

Мне одной кажется, что самые любопытные рассказы - это те, кто сейчас болтаются внизу с минимальным количеством комментариев?

не все, но половина - точно!

Задам вопрос и здесь. Разве можно в конкурсе редактировать текст? Один случай я уже заметил, и выгляжу в той теме кретином. Если можно (редактировать), то прошу удалить мои посты из темы "Персональный рай".

А если нельзя (редактировать) то пусть остаются. Будем искать правду.

Уважаемые организаторы конкурса, а когда будут подводиться итоги голосований "по трем важным вопросам"? Хотелось бы определиться для себя со схемой вычитки оставшихся рассказов.

Тоже интересно. А то у меня еще 60 с хвостиком рассказов не читано, а вдруг через неделю уже голосовать надо.

Слышу уже эту идею не первый и не второй раз. И многие даже соглашаются.
Что ж тогда на нижних рассказах продолжают висеть по 5 отзываов

Ну я просто не могу оставлять отзывы, а то мало ли что, откроется угадайка - и начнут вычислять, кто где что сказал и где отметился, а где не отметился. Поэтому мне проще прочитать и занести в кандидаты в топ.

У меня например на некоторые рассказы просто нет никаких комментариев. Не могу же я написать "ноу комментс". Не горячо, не холодно, просто никак.

Интересно, а мне одной кажется, что кто-то упорно наверх поднимает погремушки и пару тех, кого определили в лидеры? А достойные рассказы, которые могли бы конкурировать с фаворитами, опускаются на самое дно, совершенно незамеченные? Кстати, на прошлом конкурсе у меня тоже было такое ощущение.
То, что происходит с "Транзитным пассажиром" для меня в некоторой степени загадка. То, что происходит с "Эмма" мне понятно. Ну определили, как победителя - Бог с ним.
И Тафано тратит свои гениальные силы на комменты к каким-то, мягко говоря, погремушкам.

Мне тоже так кажется. Но так как я новичок здесь, а также вообще не разбираюсь в технологиях интриг на самосудных конкурсах - то ничего сказать не могу.

Зря вы так) К концу обсуждения (которое растянется еще не меньше чем на две, или даже три недели), найдется еще пара-тройка подобных же обсуждаемых и восхваляемых (без иронии) фаворитов. Это только начало)

Я вас уверяю, как только откроется голосование по рассказам, люди проголосуют и уйдут отсюда. И это место превратится в кладбище, по которому только будет ветер гулять. И никаких других фаворитов не появится.

))) увидим)

Спасибо хоть на мою погремуху она время не тратит. А то в прошлый раз она её так разнесла, что мне до сих пор кошмары снятся...

Здрасте приехали. Как это вы своего "Графа" погремухой обозвали? Отличный рассказ. Может не совсем по теме (как я всегда говорила). Интересно все же, что вы здесь написали. Я грешу на один рассказ, уж очень хорошо так прочувственно написано. Но он тоже где-то внизу болтается. И вы ж не признаетесь все равно.