траверс - движение вбок. В более широком смысле - просто, бок. И всё, что относится к боковому. Охранение, сооружение, движение и т.д.

На траверсе - это на курсе, перпендикулярном курсу корабля. Если мне не изменяет память...

Спасибо, я только в строительном значении знал)

А я наоборот - в морском. Так что тоже кое что узнала.

Ясна. И её можно было выразить в двадцать слов, а не двести двадцать.

Траверс
[править | править вики-текст]Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Траверс (фр. traverse от лат. transversus — «поперечный»[1]) может означать:

Направление[править | править вики-текст]
Тра́верз или траверс — направление, перпендикулярное курсу корабля.
Траверс (альпинизм) — направление, перпендикулярное направлению подъёма (спуска) на горе.

Супер!

Просто парень любил Бодлера. Инопланетного

(с) Шаов

Просто парень любил Бодлера,
А писал только грубую прозу.
Взялся раз за стихи для примера -
Не сумел соизмерить дозу.

(ничего личного!)

Точно подмечено. С дозой вечно переберу. Не вина, а... пожалуй, беда. Да

Ёк-макарёк... Вот это попала...

Ничего интересного вы на 2000 символов рассказать не сможете, только банальщину. Потому что все уже давно про инопланетян сказано, надо продумывать НЮАНСЫ, а нюансы требует места и времени, а не жалких 2000 смв.
И это конкурс РАССКАЗА, а не притчи или миниатюры. Вы перепутали.
И день - это очень длинный отрезок жизни. Смотрели сериал 24 часа?)))))

Думанье о думаньи.

Эпиграф
Думать вредно, может войти в привычку.

Маша думает – сяду на пенек, съем пирожок.
Пенек думает – и я, мутант, пообедаю.
Пирожок думает – ну попал…
Пришел медведь и сел на пенек.
Маша думает – не испорчу фигуру пирожком, спасибо вредному мишке.
Пенек думает – не погублю Машу, спасибо вредному мишке.
Пирожок думает – пронесло, спасибо вредному мишке.
А медведь не думал, взял и съел всех.

На мой взгляд - 5000 - шикарный размер) И правильно - что здесь это нижняя граница.

Точно, точно, есть такое строительное значение. Только, помнится не траверс, а траверса - этакая особая рама с крюками, которая цеплялась к крану. Вообще, вот эти разночтения по специальностям бывают забавные. Помню, к нам в стройбат перевёлся парень с ВДВ(чтоб поближе к дому) и как-то речь зашла, как у них ВДВшные дембеля украшали дембельские костюмы. Ну, он сказал в том числе, что делали аксельбанты из строп. Мы хором вполне искренне удивились. Мол, как такое возможно. Не сразу дошло, что он имел в виду парашютные стропы, потому что для нас стропы - толстенные и тяжеленные канаты, свитые из стальной проволоки. Крановые стропы.

Наконец-то классная тема! Буду участвовать!

Обязательно участвуйте, удачи Вам!

Почему их нельзя назвать Абвгдиянами?

- Эй, братия и сестрыя абвгдияне, сворачивайте своих хвосты, пойдем мюмзиков жрать.

Пожалуй, тягостно читать полсотни рассказов, особенно по 30 тзн. И дело не в чтении как таковом, часто многие рассказы вообще не интересны мне как чмтателю. Это как пить рыбий жир в детстве.
Хотя сейчас на "ХиЖ нано" надо прочитать и оценить 225 миниатюр. Предполагаю, каково будет качество оценки.

У нашего любимчика Лема Солярис не называет себя человеком, хотя весьма живая и разумная.
И опять же алиены не обязательно будут антропоморфными. Они могут быть микробами. Они точно не люди, но насколько они разумны, мы понять не можем. Возможно, сами не доросли в интеллекте до их уровня...

Банальщину рассказывают и томами. Посмотрите серию "Фант. боевик", к примеру.
Что сказано про инопланетян, каких именно алиенов, кем рассказано?

Мне вот понравились короткие истории Шекли про инопланетян. Правда, он писал не по формуле конкурса. Но, к примеру, в "Планете непокорных", "Забавах чужаков" представлены интересные, яркие образы нечеловеков, хотя они во многом и похожи на людей. Или люди на них.
Рассказ может быть и притчей, и миниатюрой, тут вопрос в редакторской формулировке.
День, сутки. Да, минута - марафонский отрезок жизни для эльфа-бабочки.
Читал рассказ, где описаны секунды перед казнью. Ох, как много человек вспомнил и сказал. Можно повестушку накропать. При желании и умении.
И резюме - я против длинных пустых корявых рассказов на конкурсе. Я против таких антигуманных пыток.

Типичный антропоцентризм. Это нам удобно думать, что и медузы и прочие существа непременно в самоидентификации пляшут от "печки"-человека. Типа, я не совсем человек, но я - друг/еда/враг/компаньон человека. Только, вряд ли это так. Для представителя любого вида, наверняка, он сам и есть - центр мироздания, вершина эволюции и прочее, а человек - такой же представитель фауны, как и другие иные виды, ну с особенностями в виде умения пользоваться всякими штучками-дрючками. Если алиенs относятся к виду каких-нибудь громозек, то они и будут считать себя громозеками, а не человеком. А человеки для них уже - алиены.

ЗЫ. Хотя, да - диссонанс присутствует. Трудно писать без привязки к человеческом или, хотя бы, земному. Мне, лично, особенно, ибо человеческие всякие дела у меня всегда в сюжете.

Попаданцы-2

Вот сидят себе попаданцы в другом мире в деревне у колодца и воду вкусную попивают.
- На какую тему будем философствовать, братец?
То есть - они сперва послали нафик сельских жителей с их никчемными просьбами о помощи, а уж потом.
- Про книги сегодня будем, братец. Неправильно дело обстояло на Земле с книгой, ну там, откуда нас сюда выкинуло.

-А как правильно, братец?
- А вот надо по аналогии с картинами делать книги.
-Пояснишь?
-Вот есть картина Айвазовского "Девятый вал". Одна такая в мире.
- Ага, одна. А причем тут книги?
- Так ведь и книга должна быть одна!
Кажная книга должна быть в одном экземпляре, и только!

-И "Мастер и Маргарита" в одном экземпляре?
- Именно так. В коллекции у какого-нить коллекционера лежать.
- А как другие прочтут?
- А никак. Все будут знать, что где-то, у кого-то есть в коллекции супер-книга. И все!
- Согласен с тобой полностью, братец! Это ведь какая польза человечеству. Все захотят ознакомиться с содержанием "Мастера...", а коллекционер возьмет книгу, да и почитает им вслух.
- Молодец, братец, уловил мысль. Люди будут слушать, запоминать содержание, а потом рассказывать внукам, летними теплыми вечерами.
Разовьется у людей супер-память!
- Но книгоиздательства обанкротятся!
- Да и фик с ними, братец.

Я думаю термин "люди" упомянутый про своих соплимеников-инопланетян. Это устойчивое выражение русского языка.

Да он не это имеет в виду! Человек - означает разумное существо на русском языке. Имя алиенов если переводить на рсуский язык, то и будет переводиться как человек.

Вообще-то были времена, когда так примерно и было. И не так давно, и довольно долго. Чтобы иметь экземпляр книги, её нужно было вручную переписать, пёрышком.

Эх, хорошо то как было!)))

Это сутки. Мне за сутки рассказ не пустили.

Я вам отписал в последнем письме как легко решить проблему.

Спасибо.
Можно отрезать пару пальцев и еще чего-нибудь, чтоб рассказ влез в правила, но с каждым обрезанием он становится скучнее. Я думал главное интересно написать, остальное второстепенно.

Не выйдет ничего. Изменения затрагивают фундамент.

Ничего не понимаю... Рассказ зарубили потому что "сутки" не есть "день"? Ночь настала, нельзя рассказ продолжать?

да

Не верю - всегда есть способ выкрутиться. И возможно, не только не потускнеют старые, а даже появятся новые краски. По-моему, Вы торопитесь

Почитала во второй ветке... Там по-моему ещё проблемы были, кроме суток.

Надо рассказ смотреть, так не понять...
Просто был у меня один случай, когда не принимали роман... а хватило одной фразы, чтобы все исправить

Что-то навеяло: Виктор Гюго, "Последний день приговорённого к казни"

Скоро обсуждать начнем - будет весело. Главное - не обижаться

Убедительно мотивирует выкрутиться.
Могу выслать, может подскажете чего. Непреодолимое препятствие - нужен день, а у меня ночь. Потому что думал что под днем понимается время активности алиена.

Попробуйте сами: после моей подсказки рассказ на конкурс уже не попадет

Все неверно. Действие рассказа происходит ночью - начиная с ноля часов... ( и еще с рождающимся до кучи ощущением, что на Земле).

После нашей просьбы автор вставил строку, объясняющую, что для героев эта ночь - их день. Но так и оставив для других обитателей планеты ночь ночью.
Как-то подкорректировать эту логическую неувязку в связи с условиями конкурса не захотел. Вольному воля.

А орги - люди подозрительные, даже чокнутые - им везде мерещатся старые рассказы из загашника...

Хороший. И не попадет.
Каркун уже все подробно растолковал, но он не автор, не понимает что теряется с поправками. Если конечно гнать пургу, то не важно так или сяк. А когда есть конкретный смысл, авторская идея, то изменения превращают текст в бессмыслицу.

Зачем мне постить бессмыслицу? Останусь гордым и неизвестным.

С чего это Вы взяли? Тут нет не авторов Или хотели сказать: не автор данного рассказа?

Старые рассказы разве вне закона, если они не были опубликованы?
Я могу прямо сказать что действие не на Земле, могу назвать планету Неземля например. С этим ноу проблем.
Корректировать неувязку я хочу, но не могу. Активны они по ночам, и ничего тут не изменишь. Могут на планете жить два вида? Одни активны днем, другие ночью. Почему обязательно навязывается что все должны быть активны в одно время?

да, конечно

Это оскорбление!! :-) Я - тоже автор. Хотя в конкурсах и не участвую - кто-то должен стоять на берегу и ловить сплавляемые бревна )



Они - не вне закона. Они просто почти всегда не точно в тему

Я имел в виду не автор моего текста.




Все точно в тему. За исключением день-ночь. Вот Вам принципиально чтоб действие происходило днем и ни минутой за 00.00.

Даже смешно. Пишу фантастику, а админ доказывает что дело происходит на Земле. Значит это вроде как не фантастика, а на самом деле так все и было? То есть убедительно?

И не где-то далеко-далеко, а вот оно, у нас под боком?

Да. Даже могу объяснить почему. Такой сеанс саморазоблачения

Знаете почему вводятся обязательные условия? (даже самые нелепые - и на многих конкурсах). Чтобы было соревнование "свеженаписанных" рассказов. Если бы мы просто озвучили тему про инопланетян (без дополнительных условий) - то сейчас разгребали бы в почте многолетние архивы СИ. И не только СИ..

Ваш рассказ, после выноса этой темы в публичное поле, мы не примем. Но расскажем его суть - вы когда-то создали сюжет, суть которого: вампиры Земли - инопланетяне. Которые по ночам делает свою вампирское дело... И править его вы не захотели именно по этой причине - потому что при правке разрушается его смысл, о котором должен догадаться читатель, разрушается ваша трактовка "земных" вампиров.... Это мы понимаем. Мы только не понимаем - зачем поднимать здесь эту дискуссию...

Не когда-то, а совсем недавно, специально к конкурсу, прочитал материалы контактеров - Нэнси Лидер и иже с ней, и по ним написал художественный рассказ.
Не я придумал обескровленные выброшенные тела животных. И не я придумал ночной образ жизни гриджей.
Это не трактовка земных вампиров, а аналогия, которая напрашивается и придает налет мистики. А там уж пусть читатель сам додумывает.

Вообще-то бывают такие вампиры, что функционируют только днем.
Боятся ночи.
Их психику просто разрушает отсутствие света. Они не переносят ночь и спят со включенной лампочкой.
Иначе ночь просто разгрызет их.