Дааааа

а вы меня ждете? О_О

А давайте хором позовем: "Фан-ни! Фан-ни! При-хо-ди в сле-ду-ю-щий раз!"
Будет мастер-класс по отзывам и классный рассказ

А нужно??

услышит ли с Астра-новы-то?

Да.

А мы на приступочку встанем, ладошки рупором сложим и покричимкаем.

Вопрос повторите, что-то я его не найду

будете рупором. Глашатаем. Доводчиком воли нашей и пожеланий

Проблемы быстрочтения?

Целый абзац в посте, в котором вы увидели негодование.

Разве можно стать прекрасной птицей, не побывав гадким утёнком?
Никто сразу не попадает в десятку, не расстреляв несколько раз молоко.
Никто не сможет пробежать стометровку на уровне мастера спорта с первого раза.
Никто не сможет хорошо оценить текст, не попробовав сделать это несколько раз неудачно, и не проанализировав свой неудачный опыт,
который ещё надо понять, что он неудачный и в чём именно...

Так выпьем же за то, чтобы молодые читатели и писатели никогда не считали себя профессионалами, пока их таковыми не станут называть другие...
А после этого выпьем ещё за то, чтобы опытные критики и писатели, никогда не забывали о своих первых шагах в этом увлекательном и убийственном мире несуществующих историй!

ошибочно, хоть посыл в целом верный.

Гугл-картинки на слово рупор выдает демотиватор с гробом и вот это:

пользуйтесь яндексом
http://yandex.ru/yandsearch?clid=9582&...%BF%D0%BE%D1%80

к
Посыл моего поста был - и это было в следующей фразе - следить за тоном комментариев, коли ты еще начинающий комментатор/критик.
Никто не мешает начинающему критику сказать: "Не понравилось, потому что не мое/мне было неинтересно/я не понял сюжет". И это уже будет ценно. Но многие считают, что не барское это дело - пояснять. Они вставляют в глаз монокль, смотрят на текст как на раздавленного таракана и презрительно поплевывают на него.
И когда из того, что говорит этот "критик", становится понятно, что он, мягко говоря, не очень умный и плохообразованный человек (ну как в моем примере с нашим местным писателем) - зрелище становится очень жалким.

Не, в гугле тоже было много нормальных рупоров. Но внезапные гроб и личинка графа Дракулы меня впечатлили

а мне гугл не показывает...

https://www.google.ru/search?q=%D1%80%D1%83...ih=677#imgdii=_

гроб - 99 картинка, мышЪ - 136

Гифка напомнила мне автора, впервые попавшего на самосудный конкурс

А куда я денусь то, из подводной лодки?
Обещали - жду..

до 21го точно.


Кстати, все ли ржади так же как я, когда смотрели сегоднящнюю новость про добровольно проглоченного анакондой?

Мне было не до смеха!
Меня проглотило вдохновение.
Я тут же придумал название следующего рас сказа - "Сок сук".

Я в инете прочла и долго думала над всей бездной отчаяния, которая открывалась в тот момент перед анакондой.
Это все равно что у нас котлета начала бы запихиваться к нам в рот

Прямо на глазах у полицейских... М-да.
Муж моей сестры в похожей ситуации в 2001г, что ли, мужика сбил. Тот помер. Муж сестры отсидел год на "химии".
Я однажды так чуть всё семью - мужчину, женщину и девочку лет семи - не собрал в кучу. Они вышли из-за автобуса. Проедь я парой секунд позже - и всё...
А меня самого в марте 99г. машиной сбило. Тоже вышел из-за автобуса, будь они прокляты. И прямо под колёса иномарки. Успел сгруппироваться и повернуться спиной. Но это неосознанно получилось. Обычно люди выставляют руки, бампером им ломает ноги, они падают и головой бьются о дорогу. А у меня всё наоборот - залетел на капот. Мужик резко затормозил. Я шмякнулся на асфальт...
Легко отделался - одними ушибами: скорость небольшая у иномарки была.

Хорошо отделались!
Надо в таких ситуациях подпрыгивать и постараться запрыгнуть на капот, готовясь к удару боком о лобовое стекло.

Это да, и повезло, что не вылетели под колеса других автомобилей.


Это-то да, но вот зимой в дубленках/шубах, прыгучесть весьма сильно падает - и возрастает падучесть.

Какое там подпрыгивать! Я как увидел - у меня всё обмерло... Ба-бах! И всё, приплыли...

Так, она, вроде, "не шмогла". Чувак обещал вернуться к этому эксперименту.

И кто его из психушки отпустит?

Извините за вмешательство,но не утерпел. Вот согласен с Вами почти во всём, только разве условия конкурса не способствуют некоторой манипуляции с неопределившимися результатами с помощью критических посылов? Сдаётся мне, некоторые только этим и занимаются. А читать надо, да...

Да, увы, такое есть. И я где-то в дебрях курилки об этом говорила давно.
Только, будем справедливы, это беда не данного конкурса - а в принципе всех самосудных конкурсов. Всегда будут люди ангажированные авторами/сами авторы/друзья авторов/обиженные за то, что их рассказ плохо оценивают/обиженные на то, что их рассказ не прошел преноминацию - то есть так или иначе люди с деструктивным настроем. И они прекрасно знают, что на подобных конкурсах всегда будут люди, неуверенные в себе, в своей точке зрения, в своих знаниях, следующие за мнением авторитетов.
И таким образом, через негативные, грубые, уничижительные комментарии - а так же агрессию и хамство в адрес тех, кто замечает негативный тон их комментариев - они и манипулируют мнением. Ради выигрыша, помощи приятелю, мести тем, кто прошел... да мало ли вариантов.
От того, какой на кону приз, грязные манипуляции бывают разного уровня и степени.
Избежать их невозможно - только если играть в тесной компании друзей и знакомых, на интерес.

Спасибо за комментарий. Кстати, про "игру в тесной компании" вспомнилось описание такого у Бианки, когда таким образом родился рассказ "Последний выстрел".

Я вообще начала писать, когда играла на форуме Экслера в "Сломанный веник", а потом на местном форуме придумала литературную игрушку. Компании маленькие, делить нечего, чисто так - потусить и поболтать, попутно написав рассказ.
Именно со "Сломанного веника" и были мои рассказы, которые стали первыми опубликованными, в "Полдне ХХI век". Это я к тому, что междусобойчики не всегда означают "низкий уровень"

А вот за факт про Бианки - спасибо. Такого рассказа не знаю, пойду, почитаю

А "Франкенштейн" Мэри Шелли был раньше и круче!

Ох, она теперь таким мастером стала!


Смотря как звать.


Криков уже много набралось.


Уговорили, если вечером в скайпе увижу, передам пожелания масс и даже ссылочку кину, чтобы посмотрела, как её любят и ждут.
Она не только на Астра-Нове, но ещё и на семинарах Лазарчука, литературной сказки, в Литературной студии Балабухи, не брезгует фантассамблеей и Интепрессконом. Короче, активную жизнь ведёт.

Да она у меня тоже есть

За три часа написала?!

Ждать того, что Пушкин на дуэли расстрелял из автомата Лермонтова. Вполне серьёзно. У нас - кажется в ПГЛУ - опрос проводили.



Вывод напрашивается один: надо выпить!



Ага-ага. В таких ситуациях только подсознание и спасёт, если сработает.
Буквально вчера ехали на работу и какой-то идиот на светофоре пошёл на красный переходить дорогу, очень бойко проезжаемую транспортом.
Так нашёлся второй идиот, который притормозил, пропуская первого. Ну, и как вы догадываетесь, нашёлся третий. Уже не идиот, а виновный. Тот, который по второй полосе ехал и не подозревал о сердечной доброте второго и полном идиотизме первого.

Чем закончилось?

Под сознание надо готовить.
Заранее запрограммировав себя на правильное поведение в экстремальных ситуациях.
Тогда работает автоматом.

Выделенка, камеры и правило о пропуске пешеходов. Гореть дэпээсникам в Аду! Лично прослежу.

Друзья тоже могут голосовать в порядке иерархии установившейся внутри коллектива

Помилуйте! Но разве кто-то говорит друзьям о своем авторстве?!
Разве не противна будет "помощь" от друзей в голосовании?!
Категорически не верю в подобную "помощь"!

Может быть, вы еще не верите в накрутку голосов?

Не верю!
Люди честны по природе своей!
А литераторы - анатомы, препараторы, а также осторожные воспитатели человеческих душ - тем более честны!

Что-то вспомнилось...
Как в фильме "Десперадо" говорил один парень:
- В том баре были настоящие подонки! То есть - не такие классные парни, как в этом баре...

Простите, отвлекся, чуть не потерял мысль...
Ладно, потерял, так потерял.
Ну так вот)))))))))))))).
Здесь, на этом конкурсе, собрались честные литераторы!
Классные!
И не может быть иначе!

Вот как напрепарируешься душ - всякая любовь к людям и пропадает

Наконец завершил читать - определился со своими победителями. Вот только их пять... и как выбрать? У всех свои недочёты. Очевидно буду считать в каждом минусы. А потом - авторы не обижайтесь, поддамся случаю.

4-5 места потом огласите тоже. Любо и пытно!