сдайте мне на недельку ваш модераторский молоток.))

САМОЕ НЕОБЫЧНОЕ ГОЛОСОВАНИЕ
Участники, отдавшие свои голоса рассказам, ни один из которых не вошёл в двадцатку лучших

Алиса Ли Потомок -3, Я жду невесту-2, Чука-1

FH4 1. Совершенству нет предела, 2. Впереди вечность, 3. Рожденный ликом

P-Hunter 1. Одно желание. 2. Принцип неотвратимости. 3. Когда затихнет взрыв.

Dante Интервью с фоблом - 3 балла, Дело темной частоты - 2 балла, Значит так - 1 балл

FamilyGhost Вечно опаздывающий – 3, Репортаж со свадьбы-2, День единения-1

Api 1. Из мира, которого больше нет, 2. Продам один день из жизни неорганического разума. Недорого., 3. Два шага вниз

Каури Когда страна нуждается в героях – 3, Неприятный День - 2, Приспособленец – 1.

Меньше 8% проголосовали за рассказы, не вошедшие в лидеры.
Вывод - голосовали действительно за сильные рассказы.
Очередное подтверждение истины - при 50 и более участниках голосовать намеренно за слабые рассказы не имеет смысла - не повлияет на итоговый результат.

Считаю рассказ незаслужено обойденным вниманием. ИМХО, никому не в обиду, без теории заговора - Имаго получило большую цитируемость, что повлияло на его место. ПРи этом у меня рассказ расположился сразу за тройкой лидеров. самоен интересное, что мой рассказ достиг всех целей, которые я перед ним ставил. Все маркеры сработали. Кроме одного - название в моём рассказе должно было вскрыть самый глубокий смысл. Однако этого не произошло. Где-то я не достарался. Возможно потому, что у самого на уровне ощущений. Опустошение именно из-за окончания хорошо выполненной работы. Не идеально, но очень хорошо.

upd: Удивила Шаманка. Рассказ, судя по комментарию она не читала.

Шаманка = Сильверрат

а похоже, кстати

У вас явные проблемы с логикой, математикой и знанием истин. Побеждают те, кого массово и агрессивно рекламируют. Самые лучшие и худшие отсекаются в первую очередь. Борьба всегда идёт между середнячками.

Спасибо! Вообще не уязвили. Девчаковский - так девчаковский, что ж теперь.
Описывал так, как сам себе представил. Особо не задумывался.

Ia-Ia, спасибо.
1. Думать начал с момента объявления темы, думал каждый день, и так и не додумал до дедлайна.
Именно писал - два дня. Часов шесть в субботу, и столько же или чуть меньше (из-за раннего дедлайна) в воскресенье.
2. Отрихтовал бы, конечно, но полностью переписывать не стал. Рассказом, в целом, доволен.

Довольно странно слышать такие замечания от автора рассказа, получившего больше всех комментариев.
Да еще и с учетом того, что этот автор активно спорил с наиболее злостными критиками, поднимая тем самым свой рассказ вверх и прибавляя ему комментариев.

О, старые песни о главном! И почему их всегда поют те, кто пролетел мимо борьбы?

Добрый вечер, всем!

Поздравляю победителей!!! Молодцы!
Имаго - хороший рассказ, как впрочем и остальные тоже.
Творческих удач, вам, и дальше,

Очевидно потому, что не видят смысла бороться - середняков всегда больше, и качество текстов их интересует меньше всего: главное, чтобы победители отличались от них не слишком сильно, и тогда "идеал" становится близок и достижим.

А в чем тогда смысл "пения" этих песен?

Любитель статистики, проведите расчеты - какой процент голосующих за первую десятку, был из читателей, которые зарегились только до конкурса и потом, сколько из них было авторов.


За клевету будете отвечать или опять стихами отделаетесь?

Я и сам не в восторге от такой ситуации. Но правилами предписано голосовать за топ только из трёх рассказов, неудивительно, что присутствует проблема выбора.

Мне тоже оочень не хватило призовых баллов.

Аптекарь, Дантэ, спасибо за ответы.

Хе-хе. Лузеры повылезали из норок и, принюхиваясь и шурша мусром, принялись искать заговор.

Какое точное замечание.

*с опаской* мы прошли тест?

Я навсегда освобождаю вас (тебя) от моих (наших) ответов!

Интересно, и почему а даже этому не удивилась.

Прямо-таки лузеры? А может просто сторонние наблюдатели, которым виднее? Как на выборах. Есть такое старый-престарый анекдот.

На следующее день после выборов глава избиркома звонит Ельцину и говорит:
- У меня, Борис Николаевич, для вас две новости - одна плохая, другая хороша. С какой начать?
- Ну начни с плохой.
- Зюганов набрал 50% голосов.
- Ну а какая же хорошая?!
- А вы, Борис Николаевич, в два раза больше!

Какой-то конформистский взгляд — голосование для выражения собственного мнения, а не угадывания мнения большинства.

Обнажённая, леденящая статистика с прямым взглядом безразличных глаз...

Почему смысл не вскрылся? Форма жизни - форма тела, какое тело - такая и жизнь. Но, может, еще что задумывалось.

И это не опустошение, а тоска. Тоской от рассказа веет, заразной безнадегой - это вот как раз сильно не понравилось - осадок неприятный остался. Так что это сам рассказ опустошил: сопливость, жалость к самому себе Оумка повлияла (аж в стиле Пятница 13 с его проклятиями)


У меня таких полно в теме. Да и ладно, не разжевывать же им до пюре. И это конкурс, не надо забывать - на шоу у каждого своя роль, и не одна. Шаманка и у меня отметилась. Кстати, я бы и с вашим комментом поспорила, но зачем это сейчас?)))

Наблюдать со стороны за победами других - работа, требующая известного самоотречения...

неа, не опасайтесь.
Рассказ Данте ужасно (имхо) не додуман, не отшлифован, полон шаблонов и... не содержит подтекстов.
Я в принципе читаю первый его текст. Это т.н. творчество для конкурсов. Школьное сочинение... Или это обидно звучит?
То же относится и к вашему рассказу, если у Данте еще была фантастическая составляющая, то у Вас скорее фентезийная. Разве что представить планету как мыслящую и герои вашего рассказа отходы его размышлений... Но это уже мои предположения. Шикарно могло получиться.
А насчет "девчаковости... Я думал это намеренный прием, типа нлп, перетянуть себе голоса дам. Интрига.... Ну нет, так нет.

Второй, как минимум. На фоне отзыва на тот текст у меня даже можно обнаружить некоторый прогресс.

альцгеймер, простите.

А чего теперь делят? Вроде уже все поделили))

мое авторитетное мнение

Ребят! Классный конкурс получился
Все молодцы, не только лидеры. Вообще все умнички.
Даже не хотелось уходить от вас. И не хочется уходить.

Браво победителям!

С Больным разумом - не согласна. Были достойнее)))))))))))

*Тьфу! Не перемолчала же!* За остальных - рада искренне!

Главное, чтобы после дележа обратно склеить не забыли)


Лично я с Лилу согласен. Можно спорить о качестве рассказов, ну имхо тут важнее было другое. Ведь задача была в принципе не решаемая: чтобы максимально избежать человеков и человеческое. Но разве хоть кто-то знает нечеловеков и нечеловеческое? Я не в счет, я засекреченный. Однако в целом почти все выкрутились неплохо из этой ситуации.

Ну типа Я
Хомячков обожаю))))

Всё верно! Почти все справились - инопланетность получилась разнообразной А конкурс вообще суперский!

УБОЙНЫЕ КОММЕНТАРИИ АВТОРОВ К СВОИМ СОБСТВЕННЫМ РАССКАЗАМ

Ааа! Всплеск, сжальтесь)))))

Кста! А где ваши отзывы о своем произведении, ммм? Молчали?

Не могу сопротивляться танцующим женщинам... (W)

Спасибо! Уважаю мягкосердечных мужчин)))

*Кокетливо танцует*

А бревно-то и не заметил

Ах таки и Всплеск)))))))
Повеселила хронология его конкурсно-писательского отрезка реплик (из забега про "Один денёчек инопланетянина") хи-хи-хи! Теперь точно весело! Спасибо, Кенира!

Комплект должен быть полным - без кульминации - никак!)))

Когда это же самое в теме моего рассказа сказала Фанни, на неё набросились.



Абсолютно согласна.

Хотя теперь организаторы могут со спокойной совестью утверждать, что и у новичков есть шанс.

Ну кто-то же должен говорить вам правду, что б вы не отрывались от реальности.

А что Вы хотите от человека, мнение которого о самом себе совпадает с мнением о нём других?
Посмотрите его подпись - там же всё написано!

"Odyssey Ektos - хам, хамло, беспартийный коммунист, провокатор, не мужик, хорёк и ленивый тушкан"

Бедняга - вам даже нечего добавить к моей коллекции!

Вы сами добавили - бедняга! Согласен и с этим.

vsplesk, это не честно! Мой "убойный" коммент к рассказу появился уже после того, как закрылось голосование!

Почти всё красивое почти всё нечестно!