Предпочтения людей не угадать.
Кто-то от слова "Слизь" в восторге.
А кто-то на "Супер приключение титанов" не поведётся.

Я б тоже не повелась))) Как-то пугают меня "супер-" и "самый-" в названии... "слизь", кстати, тоже)))

А... а.... Черт! Ничего не придумывается!
А можно оставить на будущее?

Куда, интересно, делись Тафано и Сильверрэт? Случаем, их не махнули на Мишку и Чечако?

ааа.............больше никак не придумала!

сильвер была вчера, а Тафано говорила, что будет отсутствовать некоторое время

Если б не Олди, я бы окончательно потеряла веру в современную фантастику. Думаю, хоть кто-то к этой плане приблизится или нет? Пока то, что прочла, либо завернутая философия, фантазия, либо поток той же самой фантазии, только неуправляемой.

Разумеется. Один талончик у вас есть.
*помечает в книжечке*

Вкусы у всех разные))) Я вот Олди воспринимаю как "завернутую мифологию"...
Фломастеров в фантастике много, жаль, что издательства предпочитают выпускать "наборы 4 цвета", но их можно понять - риски. Зачем издавать новое, когда старое берут.

ДОШЕЛ, но не подошел)
Все, улетела)

Затихли все )))

Сочувствую.

Читают все...

Уррра, комменты появились, можно жать дальше. ))
Это я о своём...

Намекни хоть, а то попадается кал.

В я вот легко нахожу. У каждого свой персик. Мой приятель и бывало соавтор (идейно) написал замечательный, по-моему, сюр. Хотя читателю, слабо знакомому с модернизмом, вполне может показаться пургой на голом месте.

Да как же так можно? Так нельзя!

Сдулась после 13 рассказа. Эхх.

Пока радует, что большие тексты не попадались))) Так, глядишь, и за пару-тройку дней осилить можно!




И много из 13 во второй тур перешло?

Бывает

Нет, это точно мой рассказ!

Там есть и большие, но чаще их читать интересно :-)
Во втором туре у меня пока 5 рассказов :-)

А у мну ещё нет...

Еще четверть рассказов ни одного коммента не получили. Но ведь сегодня только первый день выкладки. Может, завтра оценят.

А мне вот интересно - как выражается "вычисление автора", после которого рассказ с конкурса снимают? Кто-то просто пишет в комментах правильный ник и рассказ сразу снимается?

Только если автор участвует в обсуждении рассказа!

личное признание. Я вот уже в авторстве двух рассказов признался.

Блин, а я ещё ни в одном!

срочно исправлйся!

Теперь ни один автор в своей теме до окончания конкурса не появится

Поругать что ль всех подряд, чтобы в норки-темы заманить?

Ткнув пальцем в список, признаюсь в авторстве восьмого, тридцать второго и сорок шестого.
Теперь у меня больше.

А в который список то ткнул?

В тот, который Рыжая оставила.

Тогда я признаюсь в авторстве двенадцатого, тридцать девятого и сорокового :-)

Врёте, двенадцатый написали не вы!

начиная с нижних открыла по-порядку несколько текстов в надежде найти что-нибудь, способное привлечь интерес. такое впечатление, что все они написаны одним-двумя авторами. прямо близнецы братья безлико-однояйцевые. от инопланетных имен уже подташнивает. фантазия у авторов однако...
кажется, это будет самый провальный конкурс.

Можно на ты
А почему это вдруг не я?

Только хотела спросить, почему так могло получиться, что просмотры есть, а комментов нет, а ответ уже дали. Наверно, поэтому. :-)

Неправда ваша... 46 - мой! Упс... проговорилась.

А я до него еще не дошла. Может, он вообще мой?

Потому что его написала Некто, я в этом точно уверен!

Перебьётесь без сорок шестого.

У меня такое же ощущение. Наверно, это было предопределено такой мертворожденной темой. Чего бы стоило оставить людей и можно было написать действительно глубокую вещь, без всяких этих вывертов.

Но я все-таки не теряю надежды найти что-то стоящее, раз тут собрались такие сильные авторы.

Нормальная на самом деле тема, никакая не мертворожденная. Просто писатели стамые. И, конечно, как кто-то заметил, тема должна решаться в сатирическом ключе. Иначе - усыпательница полная.

Мягко говоря - да!



Гы!

Сатирический ключ - это в духе Петросяна? Увольте, плиз. Никакой сатиры, пусть лучше будет умерено скучно.

Вот в чем смех. Кого-то подташнивает от инопланетных имен, а кто-то сердится, что имена "слишком земные".
И кто прав?

читаю тут рассказы - они поинтереснее чем некоторые изданные вещи)))

Да ну? Дуглас Адамс местами неплох. А чем плох Воннегат? Просто подобный жанр в России мало развит.

И это не вина оргов.
С мотивацией у авторов нф все хуже. Что, впрочем, понятно. Куда рубить окно... да и нафиг?

думаю, что проблема действительно в этом. слишком узкими рамками ограничена авторская фантазия.
еще думаю, что правильное решение приняла - не принимать участия в конкурсе. ибо ничего нового и оригинального лично я сюда не смогла бы привнести.
один пока текст все же я для себя выделила. но он скорее всего автором научно мыслящим написан - строг, красив, но и скучен.

ну, скажем так; имена эти, получается, какбэ условно инопланетные. то есть, настоящих-то инопланетных никто не знает. вот и получается англо-китайская адская смесь. кич, одним словом. что уже следствие дурновкусия.

Фу, сколько пессимизма.

А я уже два хороших рассказа прочитал!))
Видимо, после Грелки, спокойно отношусь к тому, что многие авторы просто "выжимали" из себя рассказ, просто для того, чтобы потусить. И чуда не происходило - поверхностно и пошло, без сюжета и стиля.
Там где автор работал, пусть даже и в простом построении завязка-квест-разрешение - всё получалось. Имаго, вот - вообще, как будто для меня написан)) мне тут давеча детские фото прислали