Silverrat ( серебряная крыса? хм... ) Добрый вечер! Тот-же Чикатило мог быть хорошим сыном и отцом, разве нет? И для НИХ он не был злодеем. А вспомните, сколько раз по ТВ показывали репортажи о подобных маньяках, убийцах, насильниках, и КАЖДЫЙ раз соседи делали большие глаза, и говорили: Да не может этого быть! Такой милый молодой человек, всегда здоровался, и помогал через дорогу перейти! Такой маниак может быть прекрасным сотрудником, на хорошем счету у начальства, и никогда не был замечен ни в чем предосудительном! А так Вы, разумеется, правы - убийцы, маньяки, насильники - это плохо. НО, категорически плохо ТОЛЬКО для тех, кого они убили, ограбили, и далее по списку. А остальным людям на это просто плевать, главное, чтобы меня не касалось.

"Больной разумом" очень бедно написан, на мой взгляд.

Согласна. Некоторые фразы напоминают полицейский протокол. Если существо наделено высшим разумом, не значит, что оно выражается, как бюрократ.

тут, скорее, автору надо развиваться, а не его ГГ.

Аха, согласен. Недоношенный он, слабенький.

Да вранье все это. На самом деле отклонения всегда видны у человека и никогда он хорошим не был. Просто люди порой стараются закрыть глаза, особенно жены на определенные отклонения. И живут с ублюдком. И если этот человек играл для кого-то роль хорошего мужа и отца, он таким не был. Это была лишь игра.

Играл роль? Хм-м-м... Невозможно сыграть роль хорошего мужа и отца. Подчеркиваю, хорошего. Вот подал богач милостыню нищенке на паперти. Напоказ подал, чтобы увидели, и сказали: о, какой он щедрый! Он плохо поступил, или хорошо? Какое дело нищенке до его мотивации? Для неё он совершил хорошее дело, он - хороший, потому-что она сегодня не останется голодной. И ей плевать с высокой колокольни, что он садист и убийца, что у него руки по плечи в крови невинных жертв. Своя рубашка ближе к телу. Хороший, плохой - это все отвлеченные умствования.

Относительные. Всё относительно в этом мире. Теория такая.
Хотя мне кажется, что я бы заметила.

Очередной прикол Солнценосого?

Точно - Солнценосый!

Ра, вам не надоело? Очередное обострение?

Кот спит, муж храпит давно... а я сижу.
Уйду я от вас... в спячку!
Мо-о-орфей! Где ты, гад?
Не слышишь что ли?

Да шо ж это такое... Ещё и Ра какой-то... За сегодня уже третий персонаж, с которым меня сравнили. Ещё есть кто-нибудь, с кем меня можно сравнить? Или перепутать? Я - единственный и неповторимый! Я - ужас, летящий на крыльях ночи! Я - Черный Пл... Ой, чёй-то меня не туда занесло...

я знатнее патриций епта

Граф, у вас паранойя.

Палата № 6 почти в комплекте. Наполеона не хватает.

Наполеон? Торт на ночь? Это вредно для фигуры. :-)

А по IP проверить? Впрочем, это как раз можно обойти... Но вот сам стиль, фразочки... Очень напоминает!

Лишь бы печень выдержала. А то я что-то нагрузил её сегодня. При этом умудряюсь быть на форуме и пересматривать уже в который раз фильм "Честь имею".

Вы меня заинтриговали, право. Интересно было бы познакомиться с этим Ра Солнценосным. Неужто мы так стилистически похожи? Может, тёмные силы разлучили во младенчестве двух близнецов-братьев? Откликнись, брат мой! У тебя должно быть такое-же родимое пятно на заднице! :-)

А как вы его разглядели, можете поделиться?

Это все происки Селфи!

с утра пораньше снова к нашым
говно прибило берегам
но мы надеемся что это
к деньгам
© SergRomich

Аминь.

Меня с рабочего настроя уже второй день сбивает дирекс под шапкой форума. Никак не могу пройти мимо заголовков. Щас вот вошла на Волочкову смотреть, "ЧТО ОНА НАТВОРИЛА!!!" Вчера письки зеленые висели... Фантастика...

согласен. Плюс - слишком активный въезд на форум. Для кого угодно слишком активный, кроме как для старожила.
Граф писал - солнцеНОСЫм, как и всегда. "Сардо" ответил - солнцеНОСНым. Так что...

С Чайкой, кстати, таже фигня.

Какой это Ра? Смеётесь вы... Конкурс "Самое странное предположение месяца"...

Еще не привыкли?)

Зачем вообще эти нелепые рекламные баннеры?
Бесит!
Интернет - помойка, куча хлама, не нужной и чаще неправдоподобной информации.
И если человек захочет что-то узнать специально - для этого и существуют поисковые системы.
А так навязывать юзерам сомнительную рекламу или новость - ущербно.
Привыкнуть можно, но раздражение не пройдёт.

Вы в самом деле не догадываетесь, зачем нужна реклама на некоммерческих ресурсах?
Правда, хотелось бы, чтобы она была поэстетичнее.

Полезнее и порядочнее, думаю, приемлемые определения.

Не, не, не трошь птичку. Я честная девушка! Даже юноша.
А вот для Ра, как-то очень грубо, мне кажется.

"Сударь - Вы невежа, быдло, и грубиян. Вас надо пороть на конюшне батогами"

Не его лексика, он эстет, вроде как. Хотя маску-то любую можно натянуть. И появился господин барон, как раз после проявленного мною интереса о причине длительного отсутствия Ра на форуме.
Впрочем, после не означает в следствии.

Забавно. Но у меня впечатление что коментаторы читают не произведение, а комменты других
Либо крайне легко внушаемые люди.

Вот напишет один какую либо глупость мысль, которой в тексте собственно и нет, и все другие за ним повторяют.
Как попугаи,ей богу. А самим почитать-подумать?

андрогин, ага.

Что вы всё время сравниваете и пытаетесь углядеть похожесть?
Пародируют или пытаются быть такими? Какая разница.
Лишь бы это не было вбросом всякого Г.
Или "запудриванием" мозгов.

А может весёлый и азарной старец?
Так и останется для меня загадкой )

P.S. А вообще предлагаю ввести испытательный срок. Пусть новички доказывают свою дественность невиновность.

Испытательный срок - это круто! А УДО не предусматриваете?

Если предоставите нам достоверные и весомые факты все сразу

Я вот например с удовольствием верю "молчунам", которые выкладывают потихоньку свои рассказы (просто так) - и сразу видно что из себя представляет этот человек.
А то расплодились языкастые. Балаболить - не мешки ворочать.

(задумчиво) - А поговорить?...Сократу требовалось, чтобы узнать, с кем дело имеет. Предпочитаете анонимов, а потом, мол, "если достойны..." и так далее? Разве новичков правильнее отпугивать, нежели привечать? Я-то ладно, мне здесь комфортно, а вот двоих уже раскрыли не вполне конструктивной критикой. Что, естественный отбор - до литературного? Прикольно!

Фигня. Я тоже никогда не замечал, что Граф пишет сонценосый, вместо солнценосный. Это естественная реакция мозга на незначительную перестановку букв.

Рассказы как правило подвергаются критикой, и происходит диалог с автором, что да как, узнаёшь его (автора) взгляды или точку зрения.
И важно в этом, что имеется фундамент этой беседе.
А не просто на словах или на пальцах.

Это как? Тут и без того испытательным сроком является конкурс. После него девяносто процентов новичков исчезнут, словно их и не было. Оно бы, может, и не страшно, потому что талантов среди них маловато. Но могут и хорошие люди уйти.
А вот что делать, если возрастной критерий уже никак не позволяет доказывать " дественность невиновность"? Получается, что презумпция невиновности здесь не работает? А невиновность в каком вопросе надо доказывать?

Спасибо! Можно после конкурса об этом поговорить поподробнее, пожалуйста?

Что не клон или не тролль...
Что вы являетесь честным товарищем, писателем, без плохих помыслов с искренней надеждой, что найдёте здесь достойный причал взаимопонимания.
Я за обратную связь так сказать.
Новички приходят и мол мы должны их поддержать, понять, принять в свой уютный круг общения.
А вы хто и как вас понимать? - возникает сразу же у меня вопрос )
Почему мы должны верить сразу и на слово?

А как ещё подробнее?
Вы думаете народ только курилкой живёт? Или конкурсом?

Вот если новичок - то некоторые так и пишут, а если нет - будь добр пару ссылок на рассказы, для начала.

Вполне справедливо, спасибо. Вот ещё вопрос: а насколько уместно отвечать (после результатов, естественно) на критику своего детища? В какой форме - каждому, группой, всё сразу? Под рассказом или будет где-нито специальная площадка?

Да, согласна.

Еще парочка подобных предложений, и люди не захотят сюда идти даже без всякого испытательного срока, и правильно сделают.

Сие невозможно в виду правила снятия рассказа в случае деанонимизации автора.
Наверно организаторам стоило учесть опыт других конкурсов где авторам выдают временные анонимные ники для ответов.

Но что сделано. То сделано.

Уместно. Имеет место быть.

Лично я не всегда защищаю свой рассказ после (например анонимные дуэли). Уже проголосовали - что ж теперь, что было то было ))
Иногда, если координально не правильно поняли мысль или вообще задумку.

А вообще, считаю, что это твоё детище, и никто не знает какие у вас были мысли при написании, и это хорошо если вы поясните, объясните, ход ваших мыслей, рассуждений.
Ведь могут найтись и те кому понравится, но не совсем... так почему их оставлять без своего внимания?

Не-е-е! Так веселее! Просто подождём немного...И будет рассказ Шукшина про...нет, спалюсь!