Путешественник Надо было вести путевые заметки!

Помилуйте, здесь честная игра!

Коллеги возму..., простите, выражали мнения, что цифрами комментировать некорректно.
Стал комментировать буквами. И уже завершил все свои публичные комментарии всех конкурсных рассказов....

Как я вас понимаю! В этом плане удачно было сделано на колфане, когда самый шлак отпал в первом туре, где в небольших группах можно было отсеять всё барахло. Во втором туре осталось тридцать рассказов, которые уже можно было рассказами назвать. Сейчас же, имея позади всего треть прочитанных и кучу работы на работе, задумалась, хватит ли сил. Пока понравилось штук пять, а в памяти осело всего два.

Честная игра такая честная, что уже и смеяться нет сил, пойду, лучше поработаю

Но хороший конкурсный рассказ и просто интересный рассказ – это не одно и то же.

Неужели вы не знаете, ЧТО выигрывает в конкурсах?

Ваши отзывы у меня вызывают оторопь. Вообще ни о чем. Ощущение, что вы даже рассказы не прочли, а только посмотрели комменты. Если бы прочли, то хотя бы сказали что-то конкретное о сюжете, фантдопе, героях. А так какие-то заковыристые метафоры в стиле нашего Ра (который, правда, сочиняет лучше). И ничего понять невозможно. По крайней мере, все эти отзывы можно перетасовать и приписать любому другому рассказу....
...По-моему в Туле делали самовары и ружья. Вы под видом кольца что имели в виду - самовар или ружо?

Вопрос ко всем:
Дайте, пожалуйста, емкое (можно шаржированное) определение - что такое рассказ, который завсегда выиграет конкурс?

Вопрос ко всем:
Дайте, пожалуйста, емкое (можно шаржированное) определение - что такое рассказ, который завсегда выиграет конкурс?

Ах! Я Вам не нравлюсь? Так я и себе не нравлюсь....
Специально для Вас - работа тульского ювелира...
http://shot.qip.ru/00jlJj-58walgU42/

Это должен быть стилистически крепко скроенный рассказ. То есть гладкое построение фраз, чтобы легко читать. Но если будет много витиеватых красочных метафор, будет очень здорово. Обыватель очень любит, когда ему делают красиво. Жизнь обывателя серенькая и скучная, поэтому всякие абстрактные сравнения его пленяют. Он их не понимает, но они воздействуют рефлекторно на его центр удовольствия. Желательно, чтобы сюжет был простенький. Мораль не выпячена. Обыватель очень не любит, когда его поучают. Желательно, чтобы было много-много эмоций. У обывателя эмоциональный фон снижен, и чтобы пробить его толстую кожу, нужно очень сильный набор эмоций. Ненависть, любовь. Герой должен быть серенький, какой-нибудь офисный клерк, который бумажки перекладывает. Это роднит подобного героя с читателем-обывателем. Решительных, сильных, умных героев по типу Овода или Данко, обыватель не то, что бы не любит, но недолюбливает. Они его немного раздражают. Заумные вещи обыватель не любит. Ему бы по-простому чтобы было. И обязательно должна быть какая-то свежая идея, яркая неординарная. О каких-нибудь розово-желтых летающих фиолетовых устрицах с клювом фламинго и лапами крокодила. Чем дальше от фундаментальных научных законов, тем лучше.

Судя по этому определению, я - обыватель. Предупреждаю заранее: именно за такие рассказы и собираюсь голосовать, не отступая от своих комментариев...А снобизм - это плохо!

Дайте, пожалуйста, емкое (можно шаржированное) определение - что такое рассказ, который завсегда выиграет конкурс?

Да ради бога. Моего рассказа там нет. Кто из моих друзей рассказ написал я так и не угадала, может быть тоже их обругала уже. Поэтому обижаться мне за это тоже бессмысленно.

Это должен быть стилистически крепко скроенный рассказ. То есть гладкое построение фраз, чтобы легко читать. Но если будет много витиеватых красочных метафор, будет очень здорово. Обыватель очень любит, когда ему делают красиво. Жизнь обывателя серенькая и скучная, поэтому всякие абстрактные сравнения его пленяют. Он их не понимает, но они воздействуют рефлекторно на его центр удовольствия. Желательно, чтобы сюжет был простенький. Мораль не выпячена. Обыватель очень не любит, когда его поучают. Желательно, чтобы было много-много эмоций. У обывателя эмоциональный фон снижен, и чтобы пробить его толстую кожу, нужно очень сильный набор эмоций. Ненависть, любовь. Герой должен быть серенький, какой-нибудь офисный клерк, который бумажки перекладывает. Это роднит подобного героя с читателем-обывателем. Решительных, сильных, умных героев по типу Овода или Данко, обыватель не то, что бы не любит, но недолюбливает. Они его немного раздражают. Заумные вещи обыватель не любит. Ему бы по-простому чтобы было. И обязательно должна быть какая-то свежая идея, яркая неординарная. О каких-нибудь розово-желтых летающих фиолетовых устрицах с клювом фламинго и лапами крокодила. Чем дальше от фундаментальных научных законов, тем лучше.

Это же мой рассказ! Супер!

Ещё чего. Это мой. ))

На первый, второй, третий - рассчитайсь!

А я ни писать, ни читать про среднюю офисную серость не люблю.
До сих пор вспоминаю один рассказ (сейчас уже ни автора, ни даже название не вспомню), в котором статистика назвала самого среднего человека в мире. И весь мир, следуя моде, стал этому суперсреднему подражать. В результате началась деградация людей и общества, поскольку каждый раз среднее значение съезжало всё ниже и ниже.
Серых людей вокруг слишком много по жизни, чтобы ещё и читать про них. Читать хочется про яркие личности, чтобы был образец для подражания, чтобы было, к чему стремиться. А писать про ярких персонажей, чтобы помечтать о том, чего хотелось бы достичь. И никакого желания ассоциировать себя с серым офисным планктоном.
Другой вопрос - насколько это удаётся. Похоже, что плохо.

А я ни писать, ни читать про среднюю офисную серость не люблю...

серым офисным планктоном.

Иная

За глаза её звали - Нина–крокодил. Но только за глаза.
Нинка, тридцатилетняя стройная холостячка, ученица копирайтера, работала здесь полмесяца. В тот момент она сидела за монитором, грызла яблоко и ждала обеда. Вот тогда всё и случилось.
В полдень начинающая портниха, рыжая конопатая девчушка, принесла летнее платье. Нинка заказала его, чтобы дома носить, но почему-то загорелось ей примерить тут же. Расплатилась, чмокнула в щеку юное дарование и оглядела офис: два унылых ряда столов с сосредоточенными сотрудниками.
- Мама дорогая, где ж его примерить?
Решительно распахнула дверь в кабинет начальника – благо тот с утра уехал – и закрыла за собой на замок. В корзину полетели джинсы и блузка. Надела, посмотрела в зеркало на себя в приталенном платье.
- А ничего, очень даже ничего! Розовое, нежное, - она встала на каблучки. - Так. Осаночку! Грррудь!
Нинка выпорхнула из кабинета и пошла, покачивая бедрами и чуть приподняв плечи. Легким танцующим шагом. Со столов взлетали вверх деловые бумаги, подброшенные бесшабашной прелестной кистью.
Листики падали, падали, падали на паркет.
Дойдя до стола Инны Петровны, смахнула с него принтер и подняла две руки вверх. Пальцы показали “V”. Открытые рты коллег застыли на полпути между восторгом и недовольством. Хха. Подмигнула седоусому Игорю Захарычу и, вальсируя, направилась к двери…
На улице недоуменно оглянулась в поисках потока. Вот и ветер. Распахнула руки - он подхватил, понес над солнечным проспектом.
Ветер ласкал ее ноги, шею и пел о чем-то прекрасном. Нинка то беззаботно парила, то делала радостные пируэты. Душа ликовала, и счастье искрами фейерверка летело от нее к людям.
Остановились машины. Водители и пассажиры залезли на крыши, капоты и танцевали. Прохожие, ошалев от падающих сверху лучиков веселья и добра, смеялись и целовались. Пожилая чета грациозно кружилась на остановке, глаза в глаза.
Нинка летела над проспектом, и ее улыбка растапливала темноту в людских душах. Она летела все быстрее и быстрее и вскоре исчезла из виду. В счастье нуждались Норильск и Париж, Владивосток и Чикаго…
Такое уж платье сшила начинающая волшебница.

Эпилог

Прошло несколько лет. Уже стал забываться тот случай на проспекте. Вторая моя встреча с Нинкой была внезапной.
Она смотрела с огромной, в полтора человеческих роста, фотографии в ЦУМе. Всё в том же нежно-розовом платье. Фотограф остановил озорной поворот тела и чарующую улыбку на лице.
Поток людей огибал меня, глупо застывшего на лестнице напротив фото. А я всё не мог уйти... Не стал искать автора, запечатлевшего Нинку. Ни к чему это. Знаю точно - она придет, если зачерствеет душа, чтобы встряхнуть и оживить её. А потом… потом - улетит........................................
Кстати, то фото в ЦУМе сняли через неделю…

А так какие-то заковыристые метафоры в стиле нашего Ра И ничего понять невозможно.

Это должен быть стилистически крепко скроенный рассказ.

Мораль не выпячена. Обыватель очень не любит, когда его поучают.

Желательно, чтобы было много-много эмоций. У обывателя эмоциональный фон снижен, и чтобы пробить его толстую кожу, нужно очень сильный набор эмоций. Ненависть, любовь. Герой должен быть серенький, какой-нибудь офисный клерк, который бумажки перекладывает. Это роднит подобного героя с читателем-обывателем. Решительных, сильных, умных героев по типу Овода или Данко, обыватель не то, что бы не любит, но недолюбливает. Они его немного раздражают.

За глаза её звали - Нина–крокодил. Но только за глаза...
Нинка выпорхнула из кабинета и пошла, покачивая бедрами и чуть приподняв...
Со столов взлетали вверх деловые бумаги, подброшенные бесшабашной прелестной кистью.
Фотограф остановил озорной поворот тела и чарующую улыбку на лице.
Поток людей огибал меня, глупо застывшего на лестнице напротив фото. А я всё не мог уйти...

Вы обессерили серые будни!

Ещё чего. Это мой. ))

Я его еще не обругала? Поднимите его наверх и тады уж я точно пройдусь.

Глядите, дорогая Сильверрат, чтобы в борьбе с обывательскими вкусами вам ненароком не написать от противного какую-нибудь трудночитаемую назидательную безэмоционально-занудную суперменщину. Впрочем, я уверен, вы далеки от этого. Но в любом случае, самосуд, безусловно, зло, однако это не означает, что в нем проигрывают одни лишь хорошие рассказы.

А если без смеха, то столкнулся с проблемой. Имеется пять - шесть рассказов, по моему мнению, могущих претендовать на призовое место. Но все они не безупречны, приблизительно одного уровня мастерства и по ранжиру не выстраиваются. Придется писать названия на бумажках, бросать в шапку... Какие три вытащу, те на пьедестал и положу.

Я тоже задумывался над серыми буднями оффисов. И даже написал для них революционную миниатюру когда-то:


==================
=======================

А не "обсерели",нет? А то и "от противного" можно понять...

Я так полагаю, что это грядет платиновый век русской литературы!

Или каменный...

Я просто хотела сказать, что факт попадания рассказа во второй тур или даже в финал не гарантирует, что это хороший рассказ.

Надеются, что новички вроде меня окончательно в себе разуверятся и снимутся.
Не спорю, некоторые упомянутые рассказы действительно хороши, но далеко не со всеми соглашусь.

Гы! Если что, то это я ною из-за того, что меня ни в одном списочке пока не упомянули. Заодно - подсказка угадывальщикам.

"С литературой, правда, как раз дела вокруг обстоят не кисло. Что ни абзац рассказа, то и сюжет. Мольер тебе и Гомер.
Смысл объявился вдруг там, где и мух не водилось, не то что смысла. Что ни сюжет, то ребус. Хоть помещай в задачник. Ну, например:

10 место. "Сломанные крылья имаго". Ну просто всем рассказ неплох. Даже есть тонкое, как спиннинговая леска, чувство юмора, обогащённое чувством меры.
Не хватает, пожалуй, только одного - ресторанного изящества стиля. Меня не засосало между строк. Я наблюдал за этой историей со стороны, а не влезал в шкуру главного героя, не парил вместо него по сюжету. Рассказ хорош, как добротное серебряное кольцо, отчеканенное тульскими ювелирами.

9 место. "Неприятный день". Рассказ ладно скроен, как новенький костюм-тройка фабрики "Большевичка". И рукава одинаковой длины, и пуговки все подогнаны в тютельки. Название, честно написать, слабовато... Язык не дал подняться рассказу выше. Имена царапают уши, как ватные палочки без ваты. Хотя история заманивает и не отпускает после прочтения несколько ночей.

8 место. "Красавище и чудовица". Мило простучали литературными каплями местные водопады. Превосходная задумка. Хороший, но скоротечный сюжет.
Мир и речь, отличные от наших. Но, рассказ не завлекает запахом свежайшей розы или красотой бедра. За него можно отдать кошелёк, но никак не любящую женщину.

7 место. ""Больной разумом". Основная идея и мощный заголовок сделали весомую заявку. Сюжет скроен, залатан, причёсан, залачен. Выше не дало подняться не обнаруженное мною изящества языка. "Особи на начальной стадии разумности"... "Грав приподнял другой край плоскости себя"... Это, на мой взгляд, не для пьедестала почёта. Сама история непременно войдёт в историю!

6 место. "Мыслящие тростники". Признаюсь в слабости к хорошим идеям рассказов и неплохим сюжетам. Ну а когда есть ещё и попытка создания своего инопланетного языка... С экватора рассказа строчки покрываются инеем и налётом пародийности. Язык хорош, но не блестящ... Название - ни в плюс, ни в минус.

5 место. "Кубик шарика". Убойный заголовок. Блестящая идея. Превосходный сюжет. Неплохой язык, хотя после прочтения "на вверенном плацдарме" глаза из шариков сделались кубиками. Если голосовать за лучшего автора рассказов - вот он, лучший автор (знать бы - кто!). Но не лучший рассказ!

Стихи по мотивам Михаила Щербакова

Обыватель очень не любит, когда его поучают.

Мне понравилось, но я бы кое-что поправила бы. Если бы вы это выложили.

Ваш рассказ однознчано будет в десятке. Готов поспорить на бутылочку коньячку.

Никто этого не любит, и правильно.

Может быть, красив и эффектен, но не дать никаких плодов.

Сейчас же авторы зачастую даже не понимаю, что есть зло, а что есть добро.

барон

О, Господи... Еще один.

А вот вопросик у меня нарисовался в связи с вышеизложенным: а главный герой обязательно должен быть положительным героем?