Это Ра просто не в духе последнее время. Обычно он ест исключительно девственниц.

Мужского пола.

Пожалуй напишу-ка я погремушку.

У вас видать с Unzor-ом один и тот же календарь?

Отлично сказано. Только у меня ощущение, что из этих пассажиров только один пишет, а остальные голосуют.

А у меня почему-то сложилось мнение, что это такой вид троллинга.

В смысле, не вы Ра, а "отставшие" якобы. Может я и не прав, не настаиваю.

Мне вот интересно, как много авторов честно попытаются изобразить инопланетян, а не людей в обличье инопланетян?
Ведь у инопланетных существ должно быть всё по-другому. Другая физиология, другой тип мышления, другие ценности, другая нравственность...

Да кто вам это сказал? Слово "должно" здесь неуместно. У инопланетных существ может быть всё по иному. А может - не по иному.


Как мило. Вот это "честно" просто убивает. Мы все, конечно, инопланетян уже видели, осталось честно их изобразить.

Что действительно нечестно, так это навязывать авторам свои рамки честности и свои представления о том, как должно.
Есть регламент. В остальном у авторов полная свобода.

Тоже мелькнула такая мысль.

Вы наверное имели ввиду - правдоподобно? Чтобы не осталось сомнений, что такие точно где то существуют.
Или могут существовать

А то что должно быть всё по-другому, то тут согласен с Nekto.

А ещё например - "Люди в чёрном", когда у них на базе, типа аэропорт, всякие разные прилетают, и ничего уживаются, контачат.
Это я к тому, что ну и пусть разное мышление и нравственность, лишь бы было правдоподобно, не натянуто за уши.

И думаю важно, если при прочтении мы могли бы представить как люди контактируют с неведомомым существом.
Реально было бы или бред сивой кобылы.

Я утверждала обратное. Необязательно всё должно быть по-другому. Я утверждала, что должна быть полная авторская свобода в рамках регламента.
В конечном итоге в лидеры выйдут рассказы, написанные интересно, как это всегда и бывает.
Кто это сказал: истории хороши не потому, что правдивые, а потому, что хорошие.
И потом, что значит правдоподобно? Правдоподобно по отношению к чему?

Лично я предвкушаю интересный конкурс.
Обожаю космическую фантастику. Здесь не совсем то, но близко. Уверена, многие авторы порадуют своей фантазией. Тем более, что писать можно что угодно: от хоррора до любовных историй.

Я согласился с вашим топиком )
Что всё зависит от автора, и не обязательно, что всё по другому.

А про правдоподобность: если будет полностью придуманное существо, в полностью не реальном мире, ничем не обоснованном, ничем не подкреплённым, типа я придумал и всё тут.
То я как бы не поверю автору. Не поверю в реальность существования такого.

Мне лично нравится вот этот рассказик :
(там две страницы)
Клиффорд Саймак "Марсианин"

Так никто не поверит. Это другое, это уровень мастерства. Можно и реализм так написать.

Вы от моих пришельцев охренеете.

Прямо кожей чувствую, сгущающиеся тучи над моей головой.

А зачем? И что значит - "честно"? Да никто не сможет "честно" изобразить инопланетянина - не смешите
Перечитайте условия конкурса. Организаторы специально привели примеры произведений! Да только, смотрю, все напрасно: некоторые уперлись: видят и слышат только себя...

Nekto, подписываюсь под Вашими словами:

Каких? Где?

Да в этой же теме. Только в связи с тем, что ветка распухла до 46 страниц искать теперь проблематично.
И фильмы упоминались, и книги...

Вот, к примеру:

И где-то здесь в курилке промелькнули "Автостопом по галактике" Дугласа Адамса, "Вавилон 5"...

Сюда же можно добавить Чужих. Чем не инопланетная форма жизни, отличная от человеческой?

а еще в этом году вышел такой фильмец как "Стражи Галактики". Там вроде как только один человек среди героев - визуально. (Дракс Разрушитель - не в счет)

http://www.youtube.com/watch?v=3CqymRQ1uUU

А! Спасибо.

Нет-нет! Это Солнце вращается вокруг Земли за 24 часа, а Земля вокруг Солнца делает один оборот за год.

У нас, девочек, свои девичьи фантазии.

?

А я вижу как солнце каждое утро поднимается над горизонтом, а вечером уходит под землю! Именно солнце вращается вокруг Земли, которая бесспорно является центром вселенной! Попробуйте переубедить

Нет ничего проще. Пусть Солнце вращается вокруг Земли, то почему тогда ещё совсем недавно было Лето, а сейчас уже Зима? А?

Хотел бы и я увидеть, как солнце вечером уходит под землю.

Посмотрите вечером на запад и увидите. Если не облачно, конечно. (Впрочем, если там море, то оно конечно в него ухнет).

Боюсь, я увижу, как вставшее над горизонтом солнце за горизонт же и заходит.

Очень просто - постепенно солнце теряет силу, и всё реже появляется. В это время происходит борьба света с тьмой, и когда свет побеждает вновь наступает весна.

Мне об этом рассказали вот они:


Разве таким нельзя верить????

Я б не рискнул.

После знакомства с этим персонажем я не верю ни единому существу с большими добрыми глазами:

А если есть намек якобы на человеческую расу, но конкретно не пишется что это люди, а читателю понятно что речь идет о нас с вами.

А прежде регламент прочитать никак?

Он может быть похож, но это не мы с вами, исходя из условия конкурса

Как оно может реже появляться - если вокруг Земли вращается?

Они врут. Если Земля центр вселенной, то все остальное могло образоваться только после неё. Значит, мы самые старые и мудрые во вселенной.
А эти чертилы только-только на свет народились. Откуда им что-то знать? Они же дети ещё...

Центром вселенной может быть любая произвольная точка.

Не фига!
В космосе - да. Да и то потому, что доказать это нельзя.

А если вспомнить Эйнштейна? Если не ошибаясь это его теория, что расширение вселенной происходить из каждой точки в ней находящейся? Центр там, вокруг чего происходят изменения)))

Если не ощибаюсь, Энштейн что-то относительно относительности говорил, а о расширении Вселенной - Фридман.

Счас вас Тафано съест...

Поскольку мы не знаем где находится центр вселенной, её форму и вообще она трехмерноплоская для нас, то мыможем просто от понта принять за центр вселенной че захотим. Это может быть центр нашей галактики, солнце, земля, человек, атом урана, что угодно. Особенно прикольно то, что скорее всего у вселенной нет центра.

Подтвердил расширение вселенной Хаббл. А на его открытии Эйнштейн построил модель расширяющейся вселенной))) Говорят в ней куча ошипок



Говорят математически это доказано. Связано как-то с закольцованностью вселенной.

Математически-не математически, но я уже чисто умозрительно вывел.

Ага. Я тут как раз предсказаниями будущего занимаюсь, умозрительно и бумагомарательно естессно.
- Где тут tanasa? Щас я ему (или ей?) покажу Эйнштейна, Хаббл ему в одно место!..

Будущее это часть пространственно-временного континуума, который ещё не произошёл. Каково будет предсказание?

*замогильным голосом*
- То, чего мы не знаем, не может нам навредить...