Нет. Держу почти 8 лет.

Так-то оно так, но вот проблемка есть. Продираешься, бывало, к этому самому 10 измерению, все щупальца исцарапаешь, а тут бац, в пятом с половиной измерении свежее пиво завезли, а в седьмом на ветке пальмы такая красотка сидит, вся из себя, клюв двухметровый и восемь глаз с блюдце размером. Ну как мимо пройдешь!

Когда интересно, ничего этого не видишь) Меня, к примеру, купить очень легко: бывает, прошу прощения у автора - увлеклась и пропустила
Ох, и обидчивые у нас авторы))) Нет, чтобы спасибо сказать, что время на него/нее потратили

Дорогие форумчане! Братва! Коллеги? собратья по перу и топору...
В общем Вы не представляете - насколько интересно читать Вас тут а потом перечитывать Ваши отзывы на собственное произведение
Удивительно насколько порой раскрывается человек в таком анонимном общении. И как порой расходятся его мнения о себе и то как он выглядит чужими глазами.
Только ради этого стоило поучаствовать

При анонимности о своём рассказе либо пишешь то, что о нём действительно думаешь, если способен к полноценному самоанализу, либо что угодно, лишь бы не угадали. Вот мне уже сколько всего понаприписывали, в том числе и за отзывы, что у меня сложилось впечатление, будто меня здесь за маститого мастера держат. Потому и не угадывают, сколько ни говорю, что начинающий МТА.

На тему благодарности отличная песня есть:
http://www.youtube.com/watch?v=YHyO620w4_M

Среди профессионалов здесь только Фотка. Ну иногда Граф вставит какое-то словцо ядовитое. Остальные такие же графоманы МТА любители. Но все-таки здесь не обычные читатели, но и авторы, которые хотят совершенствоваться, а значит они читают книги по стилистике и пытаются оценивать рассказы с точки зрения уже автора.
У многих рассказов одинаковая беда - автор не знал с чего начать. Поэтому начинал с чего-то неопределенного. Природа, погода. Какие-то безликие унылые предложения. На конкурс так нельзя писать. Первый абзац должен быть убойным, так что бы читатель встрепенулся и подумал - вах, как круто. Это должна быть загадка, крючок. В экспозиции нужно дать наметки конфликта и показать интересного главного персонажа. Если этого нет, тогда автор должен захватить читателя красивым стилем. Но если нет ни того, ни другого, читатель просто пройдет мимо рассказа и пойдет в следующий. Уверяю вас на подобных конкурсах люди читают три-четыре рассказа внимательно.

ага-ага))))))))
меня тоже прикололо капитально
люди токуют сами с собою, видя заговоры и разоблачения там, где из отродясь не бывало...
"Смысл вдруг появился там где и мух не водилось, не то что смысла"
С
гы!
зато очень хорошо вспомнила, почему именно перестала сюда в свое время ходить,, да...

К маститому и претензий больше. Гордитесь)
На меня только зуб не надо отращивать, если вдруг обидела - ладно?

Куда-то не туда Ваша ссыль ведет...

Правильно, на тебя одного зуба не хватит. ))

А все ли из написавших на этот конкурс знают, как полагается писать на конкурс? Например, хоть у меня это уже и шестой конкурс, до сих пор не знаю, почему на конкурс нужно писать как-то иначе, нежели не на конкурс. К тому же пока ещё не научилась достаточно ловко манипулировать изученными в теории стилями и приёмами.



Чем гордиться, если меня с кем-то путают? Даже уже немножко страшно становится.
Студия и семинары отучили меня обижаться на разборы и разборки. Это бессмысленно. И потом: обижать-ся = обижать себя. То есть это не кто-то обижает, а сам себя обижаешь в ответ на чужую реплику. Тоже бессмысленное занятие.

Как Вы могли, глядя мне в лицо своими красивыми голубыми глазами, такое сказать?
Судя по фотографиям, здесь только два достойных мужчины...
Сильверрат, но он думающий, и Марк Антониев, но он хитрющий.

Поправил. Пробуйте.
Хотя можно просто выделить текст и вставит в строку адреса браузера.

Не заладилось - теперь звука нет

Стесняюсь спросить, сколько ж ты сам их отрастил?

Ровно тридцать один зуб.
Только что на рентгене сосчитал.

Рассказ должен быть пригоден к дальнейшему применению - вот так его надо написать.
Конкурс-неконкурс, тема-нетема - это не будет иметь значения уже через месяц.
Поэтому всякие "строгие соответствия" - надо хитро обойти по возможности), получить внятную критику, маленько переделать и дальше иметь у себя в копилке нормальное произведеньице.
В моём рейтинге выше остальных будет стоять рассказ, который, не требуя никаких поправок, может быть предложен в любое другое присутственное место, помимо этого конкурса.

Безобразие, где 32-ой?

Шут его знает. Точно помню, что тридцать второго никогда и не было. В смысле - зубы мне не рвали.

Агния, вы правы. Именно таким и должен быть рассказ. Конкурсный, дуэльный, любой.

Рада взаимопониманию

Если человек не знает, как писать, то ему надо сказать, как надо писать. А не наслаждаться его работой, не задумываясь о правильно выстроенной композиции и стиле. Для этого люди поначалу идут на конкурсы. Есть даже конкурсы, Литкреатив, который так и называется конкурс-семинар.
Если люди, которые сразу умеют интуитивно писать. Им не надо ничего говорить.

Сама напросилась, да? Надо мне ещё у профессионалов поучиться квалифицированно опускать

Зачем вы устраиваете этот срач здесь опять? Я вам ответила в личку.

А можно я спасибо скажу!!? Жаль только до моего рассказа не добрались пока.... Но ничего. оот всех авторов, где оставили отзывы:

Какие вы нежные и деликатные. После того, как один из читателей сделал лишь намек, что это ваш рассказ, вы ударились в истерику, и стали долго и громко кричать, что вас обидели, что вас задевает такая несправедливость. Мне вообще все равно, кто написал этот рассказ. То, что благодаря вашим действиям он набрал огромное количество просмотров я это вижу.

Спасибо, fotka!

А какая разница сколько просмотров? Главное хороший рассказ или плохой. Плохие часто собирают много просмотров, многим приятно иметь (реализовать) возможность попинать автора.
Черт, совсем не умею писать "много", "многим" через слово.

tanasa
Anger Builder
Спасибо

Вы ничего не перепутали - кто здесь устраивает (уже устроил) срач?
И какого, простите, черта, Вы наезжаете на человека публично, а обсуждение замечаний в свой адрес переводите в приват? Уж тогда и Фанни свои подозрения излагали бы приватно.

РЕЙТИНГ "ЛЕВЫХ" КОММЕНТАРИЕВ КОНКУРСНЫХ РАССКАЗОВ
Количество комментариев в теме, не относящихся к обсуждению рассказа.
(Подсчитывались рассказы с тремя и более страницами комментариев)

56 – «Больной разумом»
33 - «Форма жизни»
30 - «Значит так»
27 – «Путешественник»
23 – «Сломанные крылья Имаго»
19 – «О Королева, моя Королева», «Живая руда»,
17 – «Мыслящие тростники»
16 – «Мёртвая звезда», «Великое белое»
15 – «Увидеть звёзды»
14 – «Лететь за звездой»
13 – «Каждый, кто-то, никто, Nekto»
12 – «Кубик Шарика»
11 - «Конкурс основателей цивилизаций»
9 - «Одно желание», «Самый длинный день»
8 – «Из жизни злюк»
7 - «Йоллень, лохматые лапы», «Один в поле»
5 - «Возвращение Хваджа», «Я жду невесту»
3 – «Удачная покупка»

Чайка, NatashaKasher, Anger Builder, спасибо, что отозвались на "Попрызайчика".
Фотка и Чайка, как я рада, что "Спасибо, но так неинтересно"!
А еще, возник вопрос, как надо писать конкурсный рассказ. Что я это поняла, я сказала в шутку, чтобы ввернуть "Рубикон попрызайчика". Но, некоторые особенности конкурсного рассказа, по моим наблюдениям (участвовала три раза, включая этот конкурс), действительно есть.
Он должен быть ДОБРОТНЫМ.
Не слишком шуточным (скажут, что автор пытается заигрывать с читателем). Не слишком заумным (ну, это же не конкурс научного рассказа - скажут вам). Ни в коем случае не должен иметь открытого конца (автор не дописал!). Не должен быть "настроенческим" (не рассказ, а зарисовка!). Не должен иметь никаких пояснений и комментариев, вне зависимости от того, выполнены они художественно или нет и как встроены в текст (это называется "объяснялкой" и не приветствуется). К примеру, отступление Гоголя в "Мертвых душах" о том, какие бывают молодые люди (толстые и тоненькие), отнесли бы к "объяснялкам", поскольку эта вставка "объясняет", к какому типу людей относится Чичиков. Объясняет для "тупого читателя", а умный все и сам бы понял. Рассуждений и философии тоже в рассказе быть не должно, но и экшн не должен быть слишком накрученным (скажут, что для рассказа много действий и читатель не успевает следить за событиями). Слишком много бурных чувств в рассказе тоже быть не должно (слезодавилка!), но и "равнодушие" и "отстраненность автора" тоже недопустимы. Рассказ должен быть построен абсолютно классически, иметь явно выраженное начало, середину и конец и желательно закольцован.
Кроме всего прочего, он не должен иметь явных шероховатостей, которые заметны даже при прочтении более восьмидесяти рассказов подряд и чем-то запомниться.

Не мой рассказ!

Всегда пожалуйста!



Мээсса, скопирую вашу инструкцию по написанию конкурсных рассказов, уж очень она мне понравилась. На другом конкурсе как раз спрашивают, что делать и как писать. Надо с ними поделиться знаниями!

Можете отнять у него 27 сообщений - я перенёс их в курилку.

Я отнимаю только у красивых женщин!

Насколько я поняла, Фанни обвиняют в авторстве одного из рассказов данного конкурса. Самый простой вариант убедиться, что она не автор, посмотреть список авторов, в котором нет ни такого ника, ни её имени и фамилии.

А-а-а!!! - Завопили 87 авторов (ну, может и поменьше). - Плагиат!!!
Зато теперь я тоже знаю. Спасибо, МЭ! Понравилось!



Странно, я читала с компа, с букридера и с телефона. То, что читала с телефона понравилось всё. Совпадение? Или гаджет влияет?...



Совершенно честно откомментировала ВСЕ рассказы. Я у вас там это... не очень разошлась?

Если я снова не ошибаюсь, Сильверрат не утруждает себя трудом убедиться....

да ладно вам__))))))))
пусь себе развлекается, если ей так интереснее жить
може, кого на что полезное и сподвигнет
меня же вон сподвигла читать пусть и выборочно и комментить, потому как голосить придеся теперь, хоть тресни
поначалу-то не собиралась
так зашла, диету отрецкаь по просьбе
отрецкала
и черт же вот меня дернул полюбопытничать!))))))))))))
надо вернуть на аву толстого рыжего кота, тогда будет совсем уж аутентично, ибо таки да, любопытство меня и того.

если бы сильверат меня хотя бы чуь знала, сама бы поняла, насколько все это смешно
ни зза один свой расск я никогда так не переживала, как за понравившийся чужой, такая вот странность восприятия, не знаю, мне- то как раз странным кажется любое другое восприятие)))))))))))
и уж тем более инкогда бы не стала так защищать ни один свой, как чужой, если он, конечно, эого стоит - на мой взгляд, конечно же, да блин, мы же тут вссе имхасничаем, как можно полагать, что высказываешь не сугубое имхо, чуть менее или чуть более опытное, а истину в последней, ежели ее вообще не сущест вует?

Если я не ошибаюсь, в этом списке некоторые авторы перечислены под именами. Вы всех знаете? Может хватит дурака валять и нападать на меня?

Я не знаю, кто такая Фанни. Не знаю ее имени и фамилии. А вы знаете всех по фамилия, которые перечислены?

Всех не знаю. Более того, знаю всего несколько человек. Но я знаю Фанни и её имя в реале. За всех утверждать не могу, но что Фанни нет в списке авторов - гарантирую.

Я перестану от Вас защищаться 31 декабля!

Да, это точно. До того, как вы сказали эти слова, у меня ничего полезного не выходило.
Спасибо, барыня, за вашу доброту. В ножки вам кланяюсь. Видит Бог, как я вам благодарна.


И часто вы так по конкурсам ходите и рецкаете по просьбе авторов? И я так понимаю, ходите не одна. С друзьями?


Ваша имха произвела сильное впечатление. Особенно, когда читатели, которым не понравился опус, получили от вас медаль за идиотизм.

То есть, я так понимаю, вы, vsplesk и Фанни - друзья?
А еще кто-то из ваших друзей на конкурсе есть? Огласите весь список, пжлста.

С кем только не подружишься, Вас бегло почитав....
Фанни! Давайте дружить!

Льщу себя надеждой, что я, например, если и не друг, то по крайней мере знакомый.