Это мне кажется, или чаще всего какие-то рассказы хвалят люди, которые зарегились только перед конкурсом? И не друзья ли это автора этого рассказа?

Не всегда.
Это могут быть и обычные участники, которым нужно как-то набрать 25 обязательных для голосования сообщений.
А в Курилке они не знают, как и с кем общаться - да и на остальные темы форума плевать.

Вот нет слов! Как зарегистрировавшийся ТОЛЬКО перед конкурсом уже устал от этих домыслов...Реально, так всё нравилось, а здесь уже второй раз, причём, похоже, у них-то и были некие недопонимания. Ей-Богу, утомили! Я только эту группу через знакомого для себя открыл, а тут...

Вам кажется!
Зарегилась перед конкурсом. Похвалила пока только два рассказа. Никого здесь не знаю, кроме Саши Темлейна. Проверьте, не его ли рассказ я похвалила!

А что вы сразу кидаетесь оправдываться? У вас как раз я погляжу вполне взвешенные отзывы. Я имею в виду рассказы, где явно написано слабовато, о чем говорят опытные участники. А участники, которые только зарегились, вовсю хвалят.

А какой его рассказ?

Вот теперь смешно!

Ну так "слаще морковки не едал" никто же не отменял!

Фу, фу, фу, вам! Как некрасиво!
Большинство рассказов на этом конкурсе даже до репки не дотягивают

Это вы по злобе говорите, потому что ваш рассказ не пропустили.
Это шутка.

На самом деле, я не то, чтобы расстроена, но просто в каком-то замешательстве.

Не стоит пере оценивать значимость комментариев для голосования! Тем более, всего 3 голо совалки у каждого.
Допустим, 200 будут голосовать. Сколько из них под влиянием хвалебных отзывов новых у частников? 1? 2? 4?
Это ни на что не повлияет...

ЧАЩЕ ВСЕГО:
80% голосующих делают это по честноку! 5% по-дружески (как правило, 1 рассказ идёт по дружбе, а два - понравившихся).
5% - коньюнктурно (умышленно голосуют за слабые рассказы). 5% - через свои вторые и третьи экки поднимают свои творения, а с ними поднимают действительно сильные вещи. Из 80% максимум 1% будет ориентироваться на отзывы новичков, и то вряд ли.
Получается, что при 200 голосующих с вероятностью 80-83% любой рассказ занимает на конкурсе то место, которое за служивает.
Ну или соседнее с заслуженным место!
Позитивные комментарии мэтров - вот что важно для влияния на мнения голосующих!
Чем больше голосующих, тем объективнее результаты! (Чем шире основание пирамиды, тем крепче её вершина!)

Ещё есть "Полдень" и тематические сборники рассказов (например, про "попаданцев" с иной точки зрения)

Хм. А у меня создалось впечатление, что Вы ничего не боитесь и сами себе авторитет Не разочаровывайте меня!

Если есть мозги для распиливания, то уже мало что страшно.

Полдень уже закрыт((((
тематические сборники - да.
но очень уж они тематические:)

"Полдень" возрождён. Вышло уже несколько электронных номеров и первый бумажный. Вот только новичкам туда пробиться нереально.

ну, у меня там уже рассказ выходил:)

А не пофиг ли вам?

а где можно найти их новый и-мейл?

Вот я тоже хотела об этом сказать. Электронная версия не в счет. Это смешно.

Полдень возрождён. Готовится 5-й выпуск. Есть в электронном виде и в печатном. http://svet-smoroda.livejournal.com/828534.html

и-мейла там нет, разве что через ЖЖ писать...
да и похоже что они пока никого не набирают, старое выпускают просто)

А у меня создалось ощущение, что когда у вас кончаются аргументы в споре, вы потом начинаете бегать за оппонентом и пытаетесь его просто укусить. Зачем?

да, как, смешно... щас и сетевыми то засада: почти всё позакрывалось кроме Млечного пути и Фантаскопа. Хоть ты свой открывай:)
но там будет тогда проблема с иллюстрациями.

Бегать за Вами?! Не хочу обидеть, но Вы мне действительно безразличны. Насколько я увидел, это Вы всё пытаетесь меня прикусить. Засим обещаю Вас далее игнорировать, в смысле не беспокоить.

Говорят, именно этой фразой опытный кинолог способен устыдить самую опасную собаку...

Вот точно! Не верила, пока не увидела, что зарегился тут недавно неотмирасего, бегает по друзьям и рассказы их хвалит.

Идея хорошая. сейчас по сути, кто выпускает журнал, то там себя и своих публикует. С конкурсов добирают по мелочи.
С иллюстрациями какие проблемы? Художников бесхозных пруд пруди.

да сложно всё, юридические наверняка сложности будут.
оно мне надо?

Глянул на содержание.
Антон Тимофеев «ПИРАТСКИЕ ДЕЛИШКИ». Повесть
Андрей Измайлов «АЛТЫН АСКЕР». Неснятое кино
Мила Коротич «СВЕТЛЯКИ УХОДЯТ ПЕРВЫМИ». Рассказ
Елена Кушнир «ПЕРЕВАЛ». Повесть
Злата Линник «ТЕ, КОТОРЫЕ ЖДУТ». Рассказ
Тимур Максютов «ТЕПЛАЯ КРОВЬ». Рассказ
Сергей Алхутов «ВЛАДЫКОЙ МИРА БУДЕТ ТРУД». Рассказ
Елена Щетинина «БРЕМЯ АВТОРА». Рассказ

"Кто все эти люди?" (с)

Кроме ФамильногоПривидения - никого не знаю.

А вам больше ничего не остается делать. Или кидаться какашками в адрес оппонента, или молчать. Возразить по существу - не можете.

Есть "Космопорт", "УС", "Наука и жизнь". Второй вопрос - зачем все это? Есть сборники. Вот к примеру был сборник "Медный век", там авторам выдали солидный гонорар. Покажите мне человека, который вообще сейчас читает рассказы в журналах. УС полностью выложен в сети. Из сетевых - "Пересадочная станция". Можно поместить свой рассказ в сетевой сборник МП. Но зачем все это?

С тем же успехом можно объединить рассказы, перевести их во все электронные форматы и выложить на электронных библиотеках. Эффективность - ноль. Пока имя автора ни о чем не говорит.
Если говорит, тогда - да.

ну, просто, для портфолио хотя бы.
в Пересадочную станцию не попасть, у них там очередь на года вперёд.
В Уральском следопыте и Космопорте у меня выходили рассказы.
А сборники..

со сборниками у меня не срастается как-то))))
как-то пару раз посылал, не взяли.
потом Д.Рус предлагал ему в сборник написать, но я поленился)

О, только вспомнил про Космопорт, как они мне написали - дали добро на открытие кружка фантастики в Минске под моим руководством

Зачем вам портфолио, если у вас есть уже изданный роман?

могли запретить?у них копирайт на кружки фантастики?

А я по поводу своего кружка группового секса даже за разрешением не обращался. Собственно, и вступать не хотел, заставили... Что там, Космопорт весь Минск в кулаке держит, за каждую телепортацию отстегивать приходится?

Вообще-то большинство материалов, печатающихся в "Полдне" - из старого портфеля, одобренного ещё Борисом Натановичем. Я, например, склонен доверять мнению Мэтра. Андрей Измайлов - весьма авторитетный большой писатель и соратник Стругацких. У Златы Линник - больше десяти успешных книг. Так что позволю себе не разделять Ваш скептицизм.

Злата Линник пишет любовные романы о вампирах (неувядаемая тема). ЛГБТ.

И что, Стругацкий одобрил ЛГБТ? Постойте, "Пикник на обочине" - это не про геев? Уж больно название подозрительное...

Нет, я имела в виду, что сама дама-писательницы из тех. И ее романы пользуются успехом у этой аудитории. А пишет она вполне. Бойко. С юмором. А это ценится. Ну и вампиры - куда ж без них. Это ж неисчерпаемый Клондайк. Насчет 10 успешных книг - не нашла. Нашла только четыре. Куча рассказов в каких-то мутных журналах.

Все правильно, бойко и с юмором - это приветствуется как в литературе, так и непосредственно в гействе...

Нет, злобы не держу! Просто люблю читать короткие фантастические рассказы... и разочарована... сильно!

С моим рассказом там именно так.

Было послано когда-то три рассказа.
Они все перешли в портфель, два вышли в "Полдне", а этот просто не успел.

Но, честно говоря, я совершенно не знаю тамошнюю кухню. Там сейчас, как могу понять, тесный кружок питерских авторов. И что, куда, как - не в курсе вообще.

https://vk.com/belwriters
о, заценяйте:)

А вот это чего такое?

Шо та у вас там одни жёнщины...

Новая версия мозгового слизня, вестимо.

Да? Ну ладно.